Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-167/2023 от 30.09.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 30 сентября 2023 года

Судья Фрунзенского районного суда <адрес> Куртенко П.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Колганов Ю.Н.,

его защитника - адвоката ФИО3, предъявившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Колганов Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с основным общим образованием, в браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, со слов работающего по гражданско-правовому договору, <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

Колганов Ю.Н. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут Колганов Ю.Н., находясь в общественном месте, у <адрес>, в СНТ «Киповец», нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в присутствии граждан.

В судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании Колганов Ю.Н. с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину в совершении административного правонарушения не признал, одновременно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, он, вместе со своим братом ФИО4, находился на объекте строительства у <адрес>, где они, по гражданско-правовому договору занимаются строительством жилого дома. На объект они приехали на машине марки Ауди, которую припарковали на территории постройки, при этом данная территория забором не огорожена, однако по периметру имеются деревянные колья, высотой около 70 см, снят грунт, в результате чего можно сделать вывод, что это частная территория. В указанные выше дату, время и месте, к машине подошел неизвестный им молодой человек, который находился в непонятном для него состоянии, в одной руке у него была бутылка водки 0,5 л., в другой - банка напитка «Ягуар», данный молодой человек локтями облокотился на капот машины - Ауди, которая принадлежит его двоюродному брату - ФИО4, при этом бутылку и банку поставил на капот, не выпуская их из своих рук. Он первым подошел к нему и в вежливой форме попросил уйти, на что тот пояснил, что ему плохо, около 3 минут он уговаривал его отойти от машины, после чего к ним подошел его брат - ФИО4 и аккуратно отвел его от машины на дорогу. Во время беседы с указанным молодым человеком он руками не размахивал, нецензурной бранью, как в адрес указанного лица, так и в адрес неопределенного круга лиц не выражался, в том числе в этот момент конфликта с братом у него не было. Каких-либо жалоб на его поведение на данном объекте на них не поступало. Полагает, что указанное место общественным не является, так как это заброшенный СНТ, по близости магазинов нет, только лесополоса и речка. Дома, которые, согласно представленной им схеме, расположены задней частью к объекту, на котором они работают, огорожены забором - проф настил, являются жилыми. В момент его разговора с указанным молодым человеком, предполагает, что других граждан рядом не было.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4, пояснил, что приходится двоюродным братом Колганов Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, они находились на объекте строительства, у <адрес>, их объект строительства адресного признака не имеет, приехали на объект на машине, которую запарковали на территории объекта, на котом они работают. Во время их работы к машине подошел молодой человек, в одной руке у которого была водка 0,5 литра, а в другой пиво, тот облокотился локтями на капот машины, отчего капот стал прогибаться, к нему подошел Колганов Ю.Н. и в вежливой форме попросил отойти от машины, тот сказал, что ему плохо, от машины не отходил, после чего он тоже подошел к этому молодому человеку и аккуратно, без применения физической силы, отвел его машины на лужок. Предполагает, что молодой человек находился в состоянии опьянения, но при этом запаха алкоголя от него не почувствовал. Указанный молодой человек показался им странным, так как тот, посидев некоторое время, опять подошел к машине, после чего ушел в сторону лесополосы, потом вернулся, попросил сигарет, опять посидел около машины, после чего ушел в неизвестном направлении. Он видел, как мимо проходил молодой человека, запомнил его на вид, но в какой именно момент проходил молодой человек, то есть до общения брата с ФИО8, либо после, точно сказать не может. Рядом с объектом строительства, на котором они работают, магазинов, а также автостанций нет. Дома, которые расположены непосредственно с объектом на котором они ведут строительные работы, а именно <адрес>, является жилым. Одновременно ФИО4 пояснил, что объяснения сотруднику полиции давал добровольно, без оказания на него физического и психологического давления, показания в объяснении записаны с его слов, после дачи объяснений был с ними ознакомлен, каких-либо замечаний и дополнений у него не имелось, в связи с чем также добровольно их подписал.

Вина Колганов Ю.Н. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующим:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № А 501643, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- заявлением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к административной ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут около СНТ Китовец по <адрес>, при нем выражалось нецензурной бранью, размахивало руками, при этом толкнуло его в грудь;

- объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут он проходил в районе СНТ «Китовец по адресу: <адрес>, у <адрес>, где увидел двух молодых людей, один из которых выражался нецензурной бранью и размахивал руками. Неизвестные находились рядом с автомобилем Ауди серого цвета гос № №, ему стало плохо, а именно заболел живот, так как стоять ему было тяжело, он облокотился на припаркованный автомобиль неизвестных, спиртное в тот день не употреблял, с собой у него была бутылка воды. Одни из неизвестных резко отреагировал из-за того, что тот облокотился на автомобиль и оттолкнул его. Нецензурной бранью неизвестный ему гражданин выражался не в его адрес, также он видел что по улице проходили и другие люди;

- объяснением свидетеля ФИО4, данными ДД.ММ.ГГГГ, в части, из содержания которых следует, что он точно не помнит, выражался ли его брат нецензурной бранью, при происходящем мимо проходили граждане;

- протоколом допроса свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу: <адрес>, у <адрес>, так как рядом есть автосервис, в котором он обслуживает автомобиль. Примерно в 14 часов 30 минут по вышеуказанному адресу, находясь в своем автомобиле, он увидел двух неизвестных мужчин, один из которых ругался нецензурной бранью, оба неизвестных стояли у автомобиля Ауди, после он увидел, как шадкой походкой к ним подошел еще один неизвестный, который в последующем облокотился на автомобиль Ауди, после неизвестные пытались оттащить от автомобиля молодого человека, изначально обратил внимание на происходящее, так как один гражданин выражался нецензурной бранью;

- протоколом доставления лица от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании Колганов Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ.

Имеющихся в материалах дела доказательств, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в их совокупности достаточно для вывода о доказанности вины Колганов Ю.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Так, из заявления и объяснения ФИО8 следует, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, находясь у <адрес>, ему стало плохо и он облокотился на автомобиль Ауди, припаркованный у дома, после чего к нему подошел молодой человек и стал его оттаскивать от машины, при этом размахивал руками и выражался нецензурной бранью, данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО5, который, находясь в указанные выше дату, время и месте, видел, как неизвестный ему молодой человек размахивал руками, выражался нецензурной бранью, после чего стал оттаскивать подошедшего к машине молодого человека.

Дату и время лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не оспаривает, несогласие стороны защиты с местом административного правонарушения - у <адрес>, поскольку дома, стоящие по <адрес> выходят на другую сторону, по отношению к объекту на котором работал Колганов Ю.Н., не свидетельствует о неверном определении места административного правонарушения, поскольку как пояснил сам Колганов Ю.Н., так и свидетель ФИО4, объект, на котором они работают, адресного признака в настоящее время не имеет и ближайший дом - №. Тот факт, что автомобиль Ауди Колганов Ю.Н. припарковал на частной территории, рядом имеется лесополоса и река, магазинов вблизи нет, не свидетельствует об отсутствии признака общественности, поскольку, как следует из показаний самого лица и свидетеля Воронцова, территория, где ведутся строительные работы, ограждения не имеет, есть деревянные колья, кроме того, несмотря на отсутствие магазина, дома, расположенные на границе с объектом строительства являются жилыми, в момент происходящего мимо проходили иные граждане, что следует и из показаний свидетеля ФИО4 при даче объяснения сотруднику полиции, который был предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, которые в данной части суд берет за основу. К показаниям свидетеля о том, что он точно не помнит, в какой именно момент проходил мимо прохожий, и что под «Во время происходящего» он имел ввиду совсем другой момент, суд относится критически, расценивает это как оказание помощи Колганов Ю.Н. уйти от ответственности, поскольку Воронцов и Колганов Ю.Н. являются двоюродными братьями, проживают на одной территории и вместе работают.

Неопределенности в части идентификации личности людей, в отсутствии указания на конкретные бранные выражения, также не свидетельствует об отсутствии в действиях Колганов Ю.Н. состава административного правонарушения, так как из объяснений ФИО8 и объяснений Колганов Ю.Н. следует, что первым к ФИО8 подошел именно Колганов Ю.Н., и он, согласно показаниям ФИО8, что также подтверждается и показаниями свидетеля ФИО5, выражался нецензурной бранью, размахивая при этом руками.

Не отрицает высказывания Колганов Ю.Н. нецензурными словами и свидетель ФИО4, который в своих показаниях, данных сотруднику полиции, будучи предупрежденным по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний в категоричной форме, что его брат нецензурной бранью не выражался, не высказывался, а пояснил, что точно этого не помнит.

Из представленных суду документов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры - протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст.28.2, 28.5 КоАП РФ.

Исследованные доказательства, приведенные в обоснование вины Колганов Ю.Н., являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину Колганов Ю.Н. в совершении административного правонарушения.

Оснований сомневаться в сведениях, изложенных в протоколе, который, вопреки доводам стороны защиты, является доказательством, письменных объяснениях ФИО6 и свидетеля ФИО5, не имеется, как у суда не имеется основания для вывода о том, что со стороны ФИО8 имел место оговор Колганов Ю.Н., поскольку сам Колганов Ю.Н. в судебном заседании пояснил, что ранее с ФИО8 знаком не был. Нахождение ФИО8 в состоянии опьянения, опровергается его показаниями и показания свидетеля ФИО4, из которых следует, что запах алкоголя от последнего не исходил, нахождение в его руках бутылки водки и алкогольного напитка, опровергается как показаниями самого ФИО8, который говорил о том, что у него в руках была только бутылка воды, так и показаниями Колганов Ю.Н. и свидетеля Воронцова, в показаниях которых в данной части имеются противоречия, поскольку Колганов Ю.Н. показал, что у ФИО8 была банка с напитком «Ягуар», а свидетель ФИО4 утверждает о наличии у ФИО8 бутылки пива.

Довод стороны защиты о том, что в действиях Колганов Ю.Н. не было объективной стороны правонарушения, которая выражается в активных действиях, желании противопоставить себя обществу, также является несостоятельным и опровергается показаниями как ФИО8, так и свидетеля ФИО5, которые говорят о том, что Колганов Ю.Н. размахивал руками и выражался нецензурной бранью, при этом брань была направлена не в адрес ФИО8, и свидетель ФИО7 слышал, как Колганов Ю.Н. выражался нецензурной бранью.

Опровергается довод стороны защиты о наличии в действиях ФИО8 умысла на причинение повреждений имуществу ФИО4, объяснением ФИО8, который говорит о том, что он облокотился на капот автомобиля, поскольку ему стало плохо, данное обстоятельство подтверждают как Колганов Ю.Н., так и ФИО4, которые также утверждают о том, что ФИО8 высказывал жалобы на свое самочувствие, отсутствие просьбы ФИО8 о вызове скорой помощи, об обратном не свидетельствует.

Оснований не доверять показаниям ФИО8 и ФИО7, как в целом, так и в данной части, не имеется, поскольку указанные лица, допрошены с соблюдением требований КоАП РФ, в том числе, будучи предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ.

Таким образом, считаю, что имеются достаточные основания для признания Колганов Ю.Н. виновным в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Исходя из установленных обстоятельств квалифицирую действия Колганов Ю.Н. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности Колганов Ю.Н., который вину в совершении правонарушения не признал, ранее к административной ответственности не привлекался, имеет хроническое заболевание, которое признаю как смягчающее ответственность обстоятельства, принимая во внимание отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа, который сможет обеспечить достижение целей административного наказания, при этом полагаю, с учетом обстоятельств правонарушения, данных о личности Колганов Ю.Н., возможным не назначать штраф в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10, 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Колганов Ю.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наименование платежа - штраф

Разъяснить Колганов Ю.Н., что в соответствии со статьями 20.25, 32.2 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, примененную к Колганов Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут отменить, Колганов Ю.Н. освободить от административного задержания в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.А. Куртенко