Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-819/2023 от 21.09.2023

Уголовное дело № 1-819/2023

<номер>

42RS0011-01-2023-002670-74

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий                                                              21 декабря 2023 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лукьяновой Т. Н.,

при секретаре Овчинниковой М. А.,

с участием государственного обвинителя Романенко П. С.,

подсудимого Кузнецова А. А.,

защитника-адвоката Ильиной С. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кузнецова А. А.ча, <данные изъяты>, не судимого,

содержащегося под стражей с 20.12.2023г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А. А. совершил незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Кузнецов А. А., около 16-00час. 15.08.2023г., с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, пришел на участок местности <данные изъяты>, где <данные изъяты>, умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство растительного происхождения - марихуана, включенное в Список 1 раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (с изменениями от 10.07.2023г. № 1134), массой 38,0гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Указанную марихуану Кузнецов А. А. поместил в карман надетой на нем олимпийки синего цвета и принес на участок местности <данные изъяты>, где собранную марихуану <данные изъяты>, после чего, оставшуюся марихуану поместил в фрагмент ткани и оставил рядом с собой, положив на доску, таким образом Кузнецов умышленно, незаконно изготовил наркотическое вещество растительного происхождения — гашишное масло, включенное в Список 1 раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (с изменениями от 10.07.2023г. № 1134), массой 23,8гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Данные наркотические средства растительного происхождения марихуану и гашишное масло, Кузнецов А. А. умышленно, незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта на участке местности <адрес> до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 15.08.2023г. в период времени с 17-10час. до 17-20час. в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу.

Подсудимый Кузнецов А. А. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объёме, от дачи пояснений отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, однако в полном объёме поддержал показания, ранее данные им в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (л.д. 36-40, 85-89), согласно которым, он 15.08.2023г. решил изготовить наркотик <данные изъяты>, а затем он хотел употребить полученное вещество путем курения. В это время к ему подошли сотрудники полиции, пригласили двух понятых и провели сначала личный досмотр, в ходе которого при нем ничего не обнаружили и не изъяли. При этом он пояснил сотрудникам полиции, что рядом стоит конопля и «химия» для его личного употребления. Сотрудники провели осмотр места происшествия, в ходе которого он указал на ткань с коноплей и тарелку с «химией», пояснив, что он это хотел употребить лично, выкурить. Все изъятое было упаковано, скреплено бирками, на которых все расписались. Составили протокол осмотра, с которым всех ознакомили, все расписались без замечаний. После, с сотрудниками полиции он прошел на участок местности <адрес>, где он показал на место, где он собрал верхушки дикорастущей конопли.

Свою вину в совершении незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотического средства признает полностью, в содеянном раскаивается.

При проверке показаний на месте <дата> Кузнецов А. А. в присутствии понятых с участием защитника указал на участок местности <адрес>, на место, где собирал дикорастущую коноплю и на место примерно в 90 метрах от <адрес>, где изготовил наркотическое вещество <данные изъяты> и был задержан сотрудниками полиции, изготовленное им наркотическое вещество было изъято. К протоколу приложена фототаблица (л.д.68-74).

Кроме личного признания, виновность Кузнецова А. А. подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех сторон показаний:

- свидетеля У. (л.д. 58-61) следует, что он <дата> был приглашен сотрудниками полиции принять участие в качестве понятого в проведении личного досмотра мужчины, представившегося Кузнецовым А. А., которого подозревали в хранении наркотиков; вместе с ним был еще один понятой. Всем участвующим разъяснили права, обязанности, порядок проведения личного досмотра. Досмотр проводили в <адрес>. В ходе личного досмотра у Кузнецова А. А. ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Кузнецов А. А. пояснил, что при нем ничего нет, и указал на находившуюся на земле металлическую тарелку с раствором коричневого цвета и специфическим запахом, пояснив, <данные изъяты>. Указанные предметы и вещество были изъяты, упакованы в два полимерных пакета, опечатаны бирками, на которых поставили подписи участвующие лица. Составили протокол личного досмотра, с которым всех ознакомили, все участвующие лица подписали, замечаний не поступало. Кузнецов А. А. пояснил, что наркотики ему были нужны для личного употребления;

- свидетеля Р., командира отделения ОРППСП МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» (л.д. 54-57) следует, что <дата> совместно с Д. и В. в рамках ОПМ «Мак» с целью пресечения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, им был проверен <адрес>, в 16-25час. был замечен гражданин, который жег костер, рядом с ним находилась емкость с жидкостью со специфическим запахом и фрагмент ткани с находящимся внутри растением - конопля. Данный гражданин в 16-30час. был задержан по подозрению в хранении наркотических веществ. Были приглашены понятые - двое мужчин, в присутствии которых был проведен личный досмотр Кузнецова, при нем ничего обнаружено и изъято не было. Кузнецов указал на находящиеся рядом с ним на земле металлическую тарелку, в которой находилось масло конопли <данные изъяты>, чтобы затем употребить. Был составлен протокол личного досмотра, с которым всех ознакомили, все расписались, замечаний не поступало. В ходе осмотра места происшествия обнаруженные предметы были изъяты.

Виновность подсудимого также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра, согласно которому, 15.08.2023г. с 16-40час. до 16-47час. в присутствии двух понятых произведен личный досмотр Кузнецова А. А., в ходе которого ничего не обнаружено. Кузнецов А. А. пояснил, что имеется тарелка с веществом и тряпка с коноплей, данное вещество в дальнейшем хотел употребить, данная тарелка и тряпка лежат на земле перед ним (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с таблицей фотоиллюстраций, согласно которому объектом осмотра является участок местности <адрес>, в ходе которого изъяты металлическая тарелка с жидкостью, лоскут ткани с мокрой смесью из трав, которые упакованы в полимерные пакеты, опечатаны, с биркой с подписями участвующих лиц (л.д. 8-16);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с таблицей фотоиллюстраций, согласно которому объектом осмотра является участок местности <адрес>, на осматриваемом участке трава, кустарники, дикорастущая конопля (л.д. 17-21);

- справкой об исследовании <номер> от <дата>, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое «15.08.2023г. в ходе осмотра места происшествия лесного массива <адрес>… является марихуаной, включенной в Список 1 раздел Наркотические средства «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (с последними изменениями от 10.07.2023г. № 1134). Масса марихуаны, высушенной до постоянного значения…, на момент проведения исследования составила 38,0г.

Представленное на исследование вещество, изъятое «15.08.2023г. в ходе осмотра места происшествия лесного массива <адрес>… является гашишным маслом, включенным в Список 1 раздел Наркотические средства «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (с последними изменениями от 10.07.2023г. № 1134). Масса гашишного масла, упаренного до постоянного значения….., на момент проведения исследования составила 23,8г. (л.д.25-27);

- протоколом осмотра предметов от 29.08.2023г. с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является:

- полимерный пакет, край обвязан нитью, биркой с пояснительной надписью: уг дело №, экспертиза <номер> <дата> в отношении Кузнецова А. А., эксперт. Пакет не вскрывался, содержимое пакета просматривается, видимых повреждений целостности упаковки не обнаружено. Внутри находится металлическая тарелка, стеклянный бутыль коричневого цвета с жидким веществом внутри, бирка;

- полимерный пакет (мультифора), край обвязан нитью, биркой с пояснительной надписью: уг дело №, экспертиза <номер> <дата> в отношении Кузнецова А. А., эксперт. Пакет не вскрывался, содержимое пакета просматривается, видимых повреждений целостности упаковки не обнаружено. Внутри находится фрагмент материи серого цвета с сухой на ощупь массой растительного происхождения коричневого цвета, бирка.

На основании постановления следователя от <дата> вещества растительного происхождения марихуана массой 37,2г, гашишное масло массой 23,68г, упакованные в пакет, хранятся в камере хранения МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» (л.д.62-65-67);

- протоколом осмотра документов от <дата>, согласно которому, объектом осмотра являются: рапорт; протокол личного досмотра, справка об исследовании <номер> от <дата>. На основании постановления следователя от <дата> указанные документы признаны доказательствами, приобщены к уголовному делу (л.д. 75-77,78-79);

- заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которому представленные на исследование вещества растительного происхождения, изъятые «15.08.2023г. в ходе осмотра места происшествия лесного массива <адрес>… являются:

- марихуаной, включенной в Список 1 раздел Наркотические средства «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (с последними изменениями от 10.07.2023г. № 1134);

- гашишным маслом, включенным в Список 1 раздел Наркотические средства «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (с последними изменениями от 10.07.2023г. № 1134).

Масса марихуаны, высушенной до постоянного значения…, на момент проведения экспертизы составила 37,6г.

Масса гашишного масла, на момент проведения экспертизы составила 23,74г. (л.д.46-50).

Оценивая заключение экспертизы, суд отмечает, что она проведена в соответствии с требованиями закона, является полным, выводы мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают, и поэтому суд признает данное заключение эксперта относимыми, допустимым и достоверным доказательством.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Кузнецова А. А. в содеянном нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, подтверждается показаниями свидетелей и иными материалами уголовного дела, которые соотносятся между собой, согласуются в деталях и дополняют друг друга. Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при допросе свидетелей, показания которых были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ не установлено, все свидетели являлись очевидцами событий, о которых давали показания, оснований для самооговора подсудимым и оговора его свидетелями не установлено.

Признательные показания самого подсудимого об обстоятельствах совершения преступления, данными им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и которые Кузнецовым А. А. поддержаны в полном объеме, являются последовательными, ничем не опровергнуты.

Представленные стороной обвинения доказательства, изложенные выше, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода суда о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Согласно постановлению от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», марихуана массой 38,0гр. является значительным размером наркотических средств; гашишное масло массой 23,8гр является крупным размером наркотических средств.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Кузнецова А. А. по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, изготовление хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с ч. 3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности Кузнецова А. А. суд учитывает, что подсудимый не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на специализированных учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кузнецова А. А., суд, в соответствии с ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что следует из протокола проверки показаний на месте, а также в ходе предварительного следствия дал подробные и последовательные показания, указав мотивы и обстоятельства совершения преступления, его объяснения, данные им до возбуждения уголовного дела, в которых рассказал об обстоятельствах совершения преступления, суд учитывает как явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Совершённое Кузнецовым А. А. преступление имеет высокую степень общественной опасности, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, ввиду чего, основания для применения ч. 6 ст.15 УК РФ отсутствуют. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, не установлено, в связи с чем, не имеется оснований и для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Кузнецовым А. А. преступления, данные о его личности, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, в том числе, принудительных работ (ст.53.1 УК РФ), не имеется. Более мягкое наказание не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая данные о личности подсудимого и совершённом им преступлении, поведение подсудимого после совершённого преступления, суд считает, что Кузнецов А. А. для своего исправления не нуждается в реальном отбывании наказания. Наказание Кузнецову А. А. следует назначить в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Назначение условного наказания с возложением на подсудимого дополнительных обязанностей сможет обеспечить достижение целей наказания, будет отвечать принципу справедливости назначенного наказания и способствовать его исправлению.

Мера пресечения Кузнецову А. А. подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: марихуану, массой 37,2гр., гашишное масло, массой 23,68гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» - уничтожить; приобщенные документы – хранить при уголовном деле до истечения срока хранения уголовного дела.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

    ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова А. А.ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца.

    На основании ст. 73 УК РФ - назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

    Обязать Кузнецова А. А. в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в орган, исполняющий наказание - уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться один раз в месяц, в установленный уголовно-исполнительной инспекцией день, на регистрацию, не менять без письменного уведомления вышеуказанного специализированного государственного органа место жительства.

Меру пресечения Кузнецову А. А. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу и освободить из-под стражи в зале суда.

В случае реального отбывания наказания, Кузнецову А. А. срок содержания под стражей до вынесения приговора с 20.12.2023г. по 21.12.2023г., подлежит зачету в срок отбывания наказания.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: марихуану, массой 37,2гр., гашишное масло, массой 23,68гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» - уничтожить; приобщенные документы – хранить при уголовном деле до истечения срока хранения уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

    При подаче апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранным им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

О данных обстоятельствах осужденному необходимо указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве, а случае принесения апелляционного представления, или подачи другими лицами апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, - в своем возражении либо в отдельном ходатайстве в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы.

Судья подпись:

Подлинник документа находится в материалах уголовного дела № 1-819/2023 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.