Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-80/2021 от 30.07.2021

УИД: 21RS0№-67

Дело № 1-80/2021

П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего – судьи Елдратова В.В., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора <адрес> Чувашской Республики ФИО4, подсудимого ФИО1, его защитника адвоката ФИО7, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Батыревского районного суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской АССР, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, суд

установил:

Дознанием ФИО1 обвиняется в том, что нанес побои Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренных ст. 116 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию, при следующих обстоятельствах.

Из обвинительного акта следует ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи СУ № <адрес> Чувашской Республики по ст.6.1.1 КоАП РФ «Побои» с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяча) рублей, повторно, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, умышленно, совершил аналогичное деяние при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 около 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, во дворе магазина «Бристоль», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в ходе возникшей ссоры с ФИО3, умышленно нанес последнему множество ударов руками по различным частям тела, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека правого глаза, ссадины правого локтевого сустава, левого предплечья, левого коленного сустава, правой голени, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов), квалификации по степени тяжести не подлежат, как вреда здоровью не причинившие.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указывая, что подсудимый загладил причиненный ему вред путем принесения извинений, претензий он к нему не имеет.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон судом ему разъяснены и понятны.

Защитник ФИО7 подержала ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель ФИО4 не возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, на основании которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, принимая во внимание то, что ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред путем принесения извинений перед потерпевшим, учитывая обстоятельства совершенного преступления, а также мнение потерпевшего, его отношение к совершенному преступлению и к личности подсудимого, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить дело производством в связи с примирением с подсудимым по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

На постановление могут быть поданы апелляционная жалоба и представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: В.В. Елдратов