уголовное дело № 1-161-2022
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
с.Иволгинск 9 июня 2022 года
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Доржиевой С.Б., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Михайлова А.О., подсудимого Игнаева А.Д., защитника адвоката Бадмаева Г.А., представившего удостоверение № 452 и ордер № 2178914,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Игнаева А.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Игнаев А.Д. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.
18 июня 2013 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Игнаев А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление автомобилем в состоянии опьянения, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (водительское удостоверение сдано 21 июня 2013 года).
19 августа 2014 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Игнаев А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.
5 сентября 2014 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Игнаев А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. (срок лишения права управления транспортными средствами истек 12 января 2021 года).
ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> минут Игнаев А.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ограде <адрес> <адрес> <адрес> Республики Бурятия, сел за управление автомобилем «Тойота виста» и начал движение на автомобиле. Своими действиями он нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Около 00 часов 30 минут того же дня Игнаев А.Д., находясь в алкогольном опьянении за управлением автомобиля, остановлен инспекторами ДПС в <адрес> <адрес> Республики Бурятия.
В ходе освидетельствования установлен факт нахождения Игнаева А.Д. в состоянии алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,07 мг./литр.
В судебном заседании подсудимый Игнаев А.Д. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ ему предъявлено органом предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования его виновность в совершенном преступлении доказана.
Ходатайство подсудимого Игнаева А.Д. поддержано адвокатом Бадмаевым Г.А.
Государственный обвинитель Михайлов А.О. не возражал против заявленного Игнаевым А.Д. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Игнаев А.Д. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Суд квалифицирует действия Игнаева А.Д. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.
При изучении характеризующих Игнаева А.Д. материалов дела установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих Игнаеву А.Д. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, беременность супруги.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением Игнаеву А.Д. наказания в виде обязательных работ, препятствий для назначения данного вида наказания не имеется. В связи с чем положения ч. 5 ст. 62 УК РФ не применяются.
Также суд назначает Игнаеву А.Д. дополнительный вид наказания, предусмотренный за данное преступление.
Основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.
Процессуальные издержки в общей сумме 6750 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Бадмаеву Г.А. за защиту интересов Игнаева А.Д. в ходе дознания и в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета и согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Вещественное доказательство – диск, приобщенный к уголовному делу, - оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Игнаева А.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
Меру процессуального принуждения Игнаеву А.Д. в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в сумме 6750 рублей, связанные с вознаграждением адвокату Бадмаеву Г.А., отнести на счет федерального бюджета.
Вещественное доказательство – диск, приобщенный к уголовному делу, - оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: М.А. Помулева