Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-336/2024 от 14.03.2024

Дело № 12-1-336/2024 (5-750/2023)

УИД 64MS0019-01-2023-002015-72

Решение

по делу об административном правонарушении

04 апреля 2024 года                 город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Агеева Е.Г.,

рассмотрев жалобу Андреева Александра Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Энгельса Саратовской области, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Андреева А.С.

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Энгельса Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Андреев А.С., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде одного года лишения права управления транспортным средством

Андреев А.С. в лице защитника Слепухина С.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление мирового судьи отменить. В обоснование жалобы указывает, что материалы дела не содержат доказательств вменяемого ему административного правонарушения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, о причинах неявки суду не сообщили, а потому считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, нахожу постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Энгельса Саратовской области от 18 декабря 2023 года подлежащим оставлению без изменения, жалобу без удовлетворения, исходя из нижеследующего.

В соответствии с частью третьей ст. 30.6 Кодекса - судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Квалифицирующим признаком ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ является повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и влечет наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Мировым судьей установлен факт совершения Андреевым А.С., вменяемого административного правонарушения на основании протокола об административном правонарушении серии 64 АР № 822990 от 23 октября 2023 года, в котором изложены обстоятельства совершения Андреевым А.С. обгона с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1 (сплошная линия); рапортом-схемой нарушения ПДД от 23 октября 2023, копией постановления ЦАФ АП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 08 августа 2023 года о привлечении Андреева А.С. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, карточкой операции с водительским удостоверением на имя Андреева А.С.; распечаткой результатов поиска правонарушений на имя Андреева А.С., которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно представленных доказательств установлено, что 23 октября 2023 года в 09 часов 28 минут на автодороге Балашов-Романовка, 8 км. + 800 м. Саратовской области, Андреев А.С. управляя транспортным средством 238812, с регистрационным знаком Е080КМ164, на дороге с двухсторонним движением, осуществляя маневр обгона, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1 (сплошная линия).

Данное правонарушение совершено повторно.

Ранее Андреев А.С. постановлением ЦАФ АП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 08 августа 2023 года привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что действия Андреева А.С., правильно квалифицированы по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательства, на основании которых установлена виновность Андреева А.С., получены уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводов, а также их обоснований жалоба, поданная Андреевым А.С., фактически не содержит.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Андреева А.С. в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Энгельса Саратовской области, от 18 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Андреева Александра Сергеевича вынесено законно и обосновано и подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Энгельса Саратовской области, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Андреева А.С. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья:                                    ФИО3