Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-71/2020 (2-579/2019;) ~ М-517/2019 от 10.12.2019

45RS0024-01 -2019-000772-90

Дело №2-71/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2020 года    г. Щучье

Щучанский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи    - Резник Э.В.,

при секретаре судебного заседания    - Щипуновой Е.В.,

с участием ответчика    - Худякова С.М.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк к Худякову Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ПАО Сбербанк по доверенности Махнин Д.А. обратился в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Худякову С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указывая, что 25 апреля 2018 года Банк и Худяков СМ. заключили кредитный договор №, по условиям Договора Банк предоставил Ответчику кредит на цели личного потребления в сумме 295684 руб. под 18,5% годовых, сроком на 60 месяцев. Погашение кредита заемщиком, уплата процентов за пользование кредитом, должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку, установленную в индивидуальных условиях кредитования - в размере 20% годовых с суммы просроченного долга. Ответчик был ознакомлен с условиями выдачи кредита, обязался их исполнять. В период пользования кредитом с 25.04.2018г. по 26.11.2019г. Худяков С.М. неоднократно нарушал условия кредитного договора в части оплаты основного долга и процентов. В связи с неисполнением условий кредитного договора по заявлению истца мировым судьей судебного участка №30 Щучанского судебного района Курганской области был выдан судебный приказ №2-2525/2019 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи от 11.11.2019г. судебный приказ отменен по заявлению ответчика. В период с 12.04.2019г. по 26.11.2019г. ответчиком платежи в счет погашения ссудной задолженности, проценты по кредитному договору в соответствии с графиком платежей не производились. По состоянию на 26.11.2019г. задолженность по кредитному договору составила 316834,60 руб., из которых: 270345,90 руб. - ссудная задолженность, 42258,06 руб. -проценты за кредит, 4 230,64 руб. - неустойка. Просил взыскать с ответчика Худякова С.М. сумму задолженности по кредитному договору № от 25.04.2018 года в размере 316834,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6368,35 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства судом извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Худяков С.М. в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере 316 834 руб. 60 коп., и расходы по уплате госпошлины в сумме 6368 руб. 35 коп. признал в полном объёме. Сумму задолженности не оспаривал. Представил письменное заявление о признании иска.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, заслушав пояснения ответчика, полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, в связи с чем, принимается судом.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчиком Худяковым суду представлено письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ей в судебном заседании судом разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к Худякову С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объёме на основании п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 173, ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Худякова Сергея Михайловича в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 25 апреля 2018 года в размере 316834 (триста шестнадцать тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля 60 копеек, из которых: ссудная задолженность - 270345,90 руб., проценты за кредит - 42258,06 руб., неустойка - 4230,64 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 368 (шесть тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 35 копейки, и всего взыскать денежные средства в сумме 323 202 (триста двадцать три тысячи двести два) рубля 95 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья: подпись Э.В. Резник