Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1299/2023 ~ М-490/2023 от 16.02.2023

УИД №61RS0004-01-2023-000699-63

Дело № 2-1299/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Рос­това-на-Дону в составе

председательствующего судьи Власенко А.В.

при секретаре Терновом В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления ФИО1 к ГУФСИН России по Ростовской области, третьи лица: инспектор Матвеево-Курганского Межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области ФИО4, ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону к ГУФСИН России по Ростовской области, третьи лица: инспектор Матвеево-Курганского Межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области ФИО4, ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области о компенсации морального вреда.

Истец, извещена о дате, времени, месте рассмотрения дела, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ о чем имеется расписка на листе извещения в материалах дела, на ДД.ММ.ГГГГ истец также была извещена, о чем имеется расписка на листе извещения в материалах дела, однако в суд не явилась дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Представители ответчика, третьих лицв судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст.14, ст.15Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону.

Рассмотрев материалы дела, суд исходя из положений ст. 35, 167 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что истец, надлежаще извещенный о рассмотрении дела, в отсутствие уважительных причин в суд не явился, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца не имеется.

Согласно ст. 222 ГПК РФ в случае неявки истца в суд дважды, в отсутствие уважительных причин, суд оставляет иск без рассмотрения.

Ответчик не настаивает на рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявлениеФИО1 к ГУФСИН России по Ростовской области, третьи лица: инспектор Матвеево-Курганского Межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области ФИО4, ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области о компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться с заявлением в суд в общем порядке либо обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья :