Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-593/2020 от 23.07.2020

Дело № 5-593/2020                                     .

УИД 33RS0005-01-2020-002024-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Александров                               21 августа 2020 г.

Судья Александровского городского суда Владимирской области (Владимирская область, Александровский район, г. Александров, пл.Советская, д.2) Кутровская Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Антонова В.В., <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

13 июня 2020 года в 14 часов 45 минут Антонов В.В., управляя транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, возле дома № в нарушение п.п. 1.2, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, неправильно выбрал дистанцию до движущегося впереди автомобиля «***», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, <дата> рождения, допустив столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании Антонов В.В. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Защитник Антонова В.В. – Гришаева О.В. в судебном заседании просила не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку Антонов В.В. раскаялся в содеянном, потерпевший к нему претензий не имеет.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что никаких претензий к Антонову В.В. не имеет, не настаивал на лишении его права управления транспортными средствами.

Пассажиры автомобиля «***», государственный регистрационный знак №, несовершеннолетний ФИО3, <дата> рождения, и его законный представитель ФИО2, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Старший инспектор ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения Антонова В.В., Гришаевой О.В., ФИО1, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Установлено, 13 июня 2020 года в 14 часов 45 минут Антонов В.В., управляя транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, возле дома № в нарушение п.п. 1.2, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, неправильно выбрал дистанцию до движущегося впереди автомобиля «***», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, <дата> рождения, допустив столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от <дата> (л.д. 1); сообщением (РТС) от <дата> (л.д. 4); определением № от <дата> о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 6); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 12); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата> (л.д. 8-11); фото-таблицей ДТП (л.д. 12.2); справкой по ДТП (л.д. 18); объяснениями Антонова В.В., ФИО1, ФИО2 (л.д. 13-15); определениями о назначении медицинской экспертизы от <дата> и от <дата> (л.д. 22-24), заключением эксперта № от <дата> (л.д. 27)

Согласно заключению эксперта № от <дата> у ФИО1 имелись повреждения: ***. Эти повреждения вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель, причинили легкий вред здоровью, образовались от действия тупых твердых предметов, возможно в условиях ДТП, незадолго до обращения за медицинской помощью (л.д. 27).

Согласно заключению эксперта № от <дата> имеющиеся у ФИО2 повреждения не подлежат судебно-медицинской оценке (л.д. 26).

Согласно заключению эксперта № от <дата> у ФИО3, <дата> рождения, имелся ***. Данное повреждение образовалось в результате ДТП незадолго до обращения за медицинской помощью и вреда здоровью не причинило (л.д.25).

Объективность и достоверность проведенных экспертиз не вызывает сомнений, поскольку они проведены врачом – судебно-медицинским экспертом высшей квалификационной категории на основании имеющихся медицинских документов. Эксперт был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; права, предусмотренные ст. 25.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.

Оснований не доверять заключениям эксперта не имеется, они являются объективными, согласуются с материалами дела. Компетентность эксперта сомнений не вызывает.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Антонова В.В., он с протоколом согласился, с определением о назначении экспертизы и заключением эксперта в отношении ФИО1 был ознакомлен.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ФИО1 легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Антоновым В.В. п.п. 1.2, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Оценив предоставленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о том, что является установленным факт совершения Антоновым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина в совершении правонарушения подтверждается исследованными доказательствами.

При назначении Антонову В.В. наказания судья в соответствии с ч. 2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Антонов В.В. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Данные обстоятельства являются смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, за нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом. Лишение специального права назначается судьей.

Учитывая данные о личности Антонова В.В., характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, полагаю, что оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не имеется.

Полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, что будет отвечать принципам справедливости и целям административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Антонова В.В., <дата> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, который следует внести на расчетный счет №

Разъяснить Антонову В.В., что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. В случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья                        .            Е.В. Кутровская

.

.