Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1528/2023 ~ М-1366/2023 от 16.11.2023

№ 2-1-1528/2023                                         

40RS0005-01-2023-001555-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года город Кондрово

Судья Дзержинского районного суда Калужской области Абрамкина Н.А., при секретаре судебного заседания Артемовой А.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Савостову Олегу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога.

УСТАНОВИЛ:

16 ноября 2023 года истец в лице Калужского регионального филиала обратился в суд с иском к ответчику указав, что 05.12.2018 года между АО «Россельхозбанк» в лице Калужского Регионального Филиала АО «Россельхозбанк» и Савостовым О.В. был заключен кредитный договор № 1827001/1025, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1 912 500 рублей, на приобретение жилого помещения под 10,25% годовых. Истец выполнил свои обязательства, однако ответчик свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов не вносил, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на 02.11.2023 года задолженность составляет 1 927 954 рубля 88 копеек, в том числе: 1 817 966 рублей 74 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 107 704 рубля 58 копеек – проценты за пользование кредитом, 2 283 рубля 56 копеек – пени. На основании изложенного, истец просит: взыскать с Савостова О.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на 02.11.2023 года в размере 1 927 954 рубля 88 копеек, в том числе: 1 817 966 рублей 74 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 107 704 рубля 58 копеек – проценты за пользование кредитом, 2 283 рубля 56 копеек – пени, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 839 рублей 77 копеек и расторгнуть с 02.11.2023 года кредитный договор № 1827001/1025 от 05.12.2018 года, заключенный между АО «Россельхозбанк» и Савостовым О.В. и обратить взыскание на предмет залога: жилое помещение, общей площадью 38,5 кв.м., жилой площадью 27,6 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый № с установлением начальной продажной цены 1 800 000 рублей (80% от залоговой стоимости) путем продажи на публичных торгах.

Истец АО «Россельхозбанк», в судебное заседания не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Савостов О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался в установленном законом порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, применительно к статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей по общему правилу предъявление иска по месту жительства ответчика, место жительства определяется местом его регистрации.

В судебном заседании установлено, подтверждается адресной справкой, что Савостов О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес> с 11.05.2023 года по настоящее время.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Калужский районный суд Калужской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20, 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 47 Конституции Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить гражданское дело № 2-1-1528/2023 по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Савостову Олегу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога, по подсудности в Калужский районный суд Калужской области (г. Калуга, ул. Кутузова, д. 4).

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий подпись Н.А. Абрамкина

Копия верна:

Судья Дзержинского районного суда

Калужской области                          Н.А. Абрамкина