Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-170/2024 (2-3064/2023;) ~ М-2992/2023 от 15.11.2023

Дело № 2-170/2024

УИД 79RS0002-01-2023-004764-37

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2024г. г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд ЕАО

в составе судьи Лаврущевой О.Н.

с участием истца Кузнецовой О.М.

при секретаре Перминой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Ольги Михайловны к Кузнецову Владимиру Александровичу, Кузьмовичу Василию Васильевичу, Святовец Антониде Федоровне о прекращении права пользования жилым помещением, -

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова О.М. обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права пользования жилым помещением. Свои требования мотивировала тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик Кузнецов В.А. с 2019г. в данном доме не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, вещей его в доме нет. Ответчик Кузьмович В.В. с июня 2023г. в доме не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, вещей его в доме нет. Ответчик Святовец А.Ф. с 2020г. в доме не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, вещей ее в доме нет. Считает, что ответчики прекратили право пользования спорным жилым помещением.

Просила суд: прекратить право ответчиков на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: ЕАО, <адрес>.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Погребниченко П.В., исковые требования к Кузьмович В.В. выделены в отдельное производство.

В судебном заседании истец Кузнецова О.М. доводы и требования иска поддержала. Суду пояснила, что ответчик Кузнецов В.А. – ее бывший супруг, с 2019г. он в данном доме не проживает, с ним заключен брачный договор, на дом он не претендует и не является его собственником. Ответчик Святовец А.Ф. попросила ее зарегистрировать в доме. С ответчиком Кузьмовичем В.В. брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Вещей принадлежащих ответчикам в доме нет.

Ответчики Кузнецов В.А., Святовец А.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Третье лицо Погребниченко П.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Суд, выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно представленным документам установлено, что между истцом и ответчиком Кузнецовым В.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен брачный договор, согласно которому спорное жилое помещение и земельный участок по адресу <адрес> принадлежат Кузнецовой О.М. Договор удостоверен нотариусом и зарегистрирован в ЕГРПН. Сведения о праве собственности Кузнецовой О.М. на спорный дом внесены в ЕГРПН 10.02.2021. Брак с ответчиком Кузнецовым В.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

В спорном жилом помещении зарегистрированы Кузнецов В.А. с 19.06.2015, Святовец А.Ф. с 09.06.2022, третье лицо Погребниченко П.В. с 19.06.2015 и несовершеннолетний ФИО24 ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 19.06.2015.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, в судебном заседании поясняли свидетели ФИО18, ФИО19

Так свидетель ФИО18 суду пояснила, что дружит с Кузнецовой О.Н. более 10 лет, часто бывает у нее дома. Свидетель не знает ответчика Святовец А.Ф. и никогда не видела ее в доме истца. Ответчик Кузнецов В.А. не живет в спорном доме. Свидетель никогда не видела вещей ответчиков или других лиц в спорном доме. Спора по дому нет.

Так свидетель ФИО19 суду пояснила, что с Кузнецовой О.Н. знакома 3 года. Они соседи. Истец в спорном доме живет с мамой и сыном. Больше никто в доме не живет. Споров по дому нет, никто вселения не требует.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, их показания логичны, последовательны, и не противоречат материалам дела. Суд принимает показания свидетелей.

Таким образом, суд считает, что ответчики Кузнецов В.А. и Святовец А.Ф. длительный период в спорном доме не проживают, вселиться не пытаются.

В силу ст. 1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, избрали для себя иное место жительства, к членам семьи собственника спорного жилого помещения не относятся. Следовательно, право пользования спорным жилым помещением у ответчиков прекратилось, иск в этой части подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 3, 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту жительства осуществляется органами регистрационного учета. Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, на основании решения суда орган регистрационного учета производит снятие гражданина с учета.

Руководствуясь ст. ст. 56,98, 194-199 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кузнецовой Ольги Михайловны к Кузнецову Владимиру Александровичу, Святовец Антониде Федоровне о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Кузнецова Владимира Александровича (паспорт №) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>.

Признать Святовец Антониду Федоровну (№) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Кузнецова В.В., Святовец А.Ф. с регистрационного учета.

Взыскать с Кузнецова Владимира Александровича, Святовец Антониды Федоровны в пользу Кузнецовой Ольги Михайловны (паспорт №) судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 150руб. с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в Суд ЕАО в течение одного месяца через Биробиджанский районный суд ЕАО.

Судья         О.Н. Лаврущева

Мотивированное решение

изготовлено 29.01.2024