Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-34/2020 от 20.08.2020

№ 4/17-34/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 октября 2020 года                                                 город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Топонена А.В., с участием прокурора Павлова Д.С., защитника - адвоката Молчиной Н.В., при секретаре Заздравных Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия о замене неотбытого срока обязательных работ более строгим видом наказания в отношении:

Мокеева Н.А., хх.хх.хх г. рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия обратился в суд с представлением о замене неотбытого срока обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Мокеева Н.А., осужденного хх.хх.хх г. приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия за совершение преступления, предусмотренного п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, к обязательным работам на срок 120 часов. Приговор в отношении Мокеева Н.А. поступил в УИИ и принят к исполнению хх.хх.хх г.. хх.хх.хх г. Мокеев Н.А. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, выдано направление о явке в администрацию ... (далее - администрация). хх.хх.хх г. распоряжением главы администрации осужденный принят на работу для отбывания назначенного наказания. Однако, Мокеев Н.А. не вышел на отработку обязательных работ хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. без уважительных причин. За допущенное нарушение хх.хх.хх г. Мокееву Н.А. вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. С учетом указанных обстоятельств, врио начальника УИИ полагает, что своим поведением Мокеев Н.А. показал нежелание отбывать назначенное судом наказание, является злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде обязательных работ, и просил заменить осужденному наказание более строгим видом наказания.

В судебном заседании начальник Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Орловский Д.Н. поддержал представление по вышеизложенным обстоятельствам. Дополнительно пояснил, что уже после направления представления в суд Мокеев Н.А. вновь допустил нарушение порядка и условий отбывания назначенного наказания: с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., а также хх.хх.хх г. не вышел на отработку обязательных работ без уважительных причин. За допущенные нарушения ему вынесено 10 предупрежденийо замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Прокурор Павлов Д.С. поддержал представление о замене Мокееву Н.А. неотбытого срока обязательных работ более строгим видом наказания, т.к. установлена злостность уклонения последнего от исполнения назначенного судом наказания.

Осужденный Мокеев Н.А. в судебном заседании выразил несогласие с представлением, при этом не оспаривал факты допущенных нарушений.

Защитник - адвокат Молчина Н.В. возражала удовлетворению представления, полагая, что в настоящее время нет достаточных оснований для замены наказания в отношении её подзащитного, просила учесть характеристику Мокеева Н.А., его семейное положение.

Заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, прокурора, осужденного, защитника, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно п.«а» ч.1 ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

В силу п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» решение о замене наказания принимается с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, личности виновного, а также причин, по которым осужденный уклонялся от отбывания назначенного ему наказания.

Установлено, что Мокеев Н.А. осужден хх.хх.хх г. приговором Петрозаводского городского суда РК за совершение преступления, предусмотренного п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, к обязательным работам на срок 120 часов.

хх.хх.хх г. осужденный ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания. Распоряжением главы ... Мокеев Н.А. принят на отработку обязательных работ сроком на 120 часов. В соответствии с докладной запиской главы поселения осужденный хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. отсутствовал на рабочем месте по неизвестной причине. В связи с уклонением от отбывания наказания Мокееву Н.А. хх.хх.хх г. вынесено 1 предупреждение.

Кроме того, после направления представления в суд Мокеев Н.А. вновь продолжил уклоняться от отбывания назначенного наказания. Согласно докладным запискам и.о. главы и заместителя главы поселения Мокеев Н.А. отсутствовал на рабочем месте по неизвестной причине с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., а также хх.хх.хх г.. За допущенные нарушения ему вынесено 10 предупреждений о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

В соответствии с табелем учета рабочего времени, а также справкой начальника Прионежского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РК, на хх.хх.хх г. неотбытый Мокеевым Н.А. срок обязательных работ составляет 44 часа.

С учетом установленных по делу обстоятельств, объективно подтвержденных материалами, суд считает, что Мокеев Н.А. злостно уклоняется от отбывания наказания, учитывая наличие реальной и физической возможности у осужденного выполнять обязательные работы и отсутствие уважительных причин для уклонения от отбывания данного вида наказания. Осужденный Мокеев Н.А. допустил неоднократное нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в неисполнении требований приговора, в недобросовестном отношении к труду, как следствие, уголовно-исполнительной инспекцией неоднократно применены предупреждения в письменном виде о замене обязательных работ более строгим видом наказания. При выяснении уголовно-исполнительной инспекцией причин повторных нарушений порядка и условий отбывания наказания после объявления осужденному вышеуказанных предупреждений, последний признавал факты нарушений, однако должных выводов для себя не делал, на работы не выходил.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении представления, поскольку имеются основания для замены в отношении осужденного назначенного судом наказания в виде обязательных работ лишением свободы согласно ст.49 УК РФ.

Согласно исследованным документам осужденный отбыл 76 часов обязательных работ. Не отбытый осужденным срок наказания в виде обязательных работ составляет 44 часа (120 - 76 = 44), что, согласно ч.3 ст.49 УК РФ, соответствует 5 дням лишения свободы (44 : 8 = 5,5).

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания осужденному должно быть назначено в колонии-поселении. На основании ст.75.1 УИК РФ суд принимает решение о самостоятельном следовании осужденного к месту отбывания наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.3 ст.49 УК РФ, ст.75, 75.1, 76 УИК РФ, ст.396-401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление врио начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия о замене неотбытого срока обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Мокеева Н.А. удовлетворить.

Заменить в отношении Мокеева Н.А., хх.хх.хх г. рождения, неотбытую часть наказания, назначенного приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., в виде обязательных работ сроком 44 часа на наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) дней, направив его для отбывания наказания в колонию-поселение.

Осужденному самостоятельно следовать к месту отбывания наказания.

Срок отбытия наказания Мокееву Н.А. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, зачесть при этом в срок отбытия наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Разъяснить осужденному порядок получения предписания для самостоятельного следования к месту отбывания наказания, а также последствия уклонения осужденного от получения предписания или неприбытия его к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок. Разъяснить, что в таком случае он может быть объявлен в розыск и подлежит задержанию, а впоследствии судом решается вопрос о направлении осужденного в исправительное учреждение под конвоем либо об изменении вида исправительного учреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                      А.В. Топонен