Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-1115/2023 ~ М-4618/2023 от 17.10.2023

9-1115/2023 (М-4618/2023)

25RS0№-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

20 октября 2023 года                                                                <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> края Корсакова А.А., ознакомившись с исковым заявлением Онуфрак Р. П. к Голубь А. Ю., Давыдкиной А. Ю. об оспаривании договора купли-продажи, восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам.

Ознакомившись с поступившим исковым заявлением, суд считает, что оно подано в Ленинский районный суд <адрес> с нарушением правил территориальной подсудности, по следующим основаниям.

По общим правилам подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1 статьи 46), а также установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Подсудность рассмотрения гражданских дел определяется нормами процессуального законодательства.

В силу положений части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В силу пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» заявления об установлении юридических фактов, связанных с наследственными правоотношениями, в соответствии со статьей 266 ГПК РФ подаются в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения и пользования недвижимым имуществом в целях признания наследственных прав, подаваемых в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Из искового заявления следует, что ответчик оспаривает право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Указанный адрес относится к территориальной подсудности Первомайского районного суда <адрес>.

В соответствии с пунктом 2 части 1 стать 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Учитывая изложенное, настоящее исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, поскольку требования истца относятся к исключительным правам на жилое помещение, в связи с чем иск подлежит рассмотрению по месту нахождения данного недвижимого имущества в силу указанных выше положений.

Также суд полагает возможным дополнительно разъяснить, что в силу положений статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к оформлению искового заявления, а также установлен перечень прилагаемых к нему документов. Таким образом, при повторном обращении в суд в соответствии с нормами действующего законодательства о территориальной подсудности истцу необходимо оформить свое исковое заявление в соответствии с требованиями указанных ранее статей, в том числе, приложив все необходимые документы к нему.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление возвратить заявителю.

Разъяснить возможность обращения с исковым заявлением в Первомайский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                                                        А.А. Корсакова