Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-450/2023 ~ М-1540/2022 от 27.12.2022

УИД №42RS0040-01-2022-002435-02

Номер производства по делу (материалу) №2-450/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                 22 марта 2023 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Почекутовой Ю.Н.

при секретаре Хаметовой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП «Жилищно-коммунальное управление Кемеровского муниципального округа» к Кильдибековой Ирине Владимировне, Косаревой (Изюровой) Наталье Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально истец – МУП «Жилищно-коммунальное управление» Кемеровского муниципального округа обратился в суд с иском к Лейбутиной М.А. Кильдибековой И.В., Косаревой (Изюровой) Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное управление Кемеровского муниципального округа» (ИНН 4205242791; ОГРН 1124205007190) является ресурсоснабжающей организацией в многоквартирном жилом доме, расположенном по <адрес>

В жилом доме зарегистрированы и проживают Лейбутина М.А., ДД.ММ.ГГГГ, Кильдибекова И.В., ДД.ММ.ГГГГ, Изюрова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ

За период с мая 2016 года по ноябрь 2022 года Муниципальным унитарным предприятием «Жилищно - коммунальное управление Кемеровского муниципального округа» должникам в жилом доме по указанному адресу, оказаны коммунальные услуги (холодное водоснабжение) на общую сумму 59 695 рублей 55 копеек.

Плата за оказанные услуги со стороны должников на сегодняшний день не внесена в полном объеме, в результате чего у должников возникла задолженность за оказанные услуги.

До настоящего времени возникшую задолженность должники не погасили.

За период с мая 2016 года по ноябрь 2022 года долг должников перед взыскателем составляет 59 695 рублей, пени в размере 6 594,20 рублей.

Размер дола подтверждается историей расчетов за период с октября 2021 года по июль 2022 года по абоненту Лейбутина М.А.

МУП «Жилищно-коммунальное управление Кемеровского муниципального округа» с целью взыскания задолженности обращалось к мировому судье Кемеровского района с заявлением о взыскании задолженности в порядке приказного производства, однако, ответчиками были представлены возражения относительно исполнения судебного приказа, о чем 06.04.2022 было вынесено определение.

При обращении с иском в суд, истец просил взыскать солидарно в пользу МУП «ЖКУ КМО» с Лейбутиной М.А., ДД.ММ.ГГГГ, Кильдибековой И.В., ДД.ММ.ГГГГ, Изюровой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ, проживающих по <адрес> задолженность по оплате оказанных коммунальных услуг в указанном жилом помещении за период с мая 2016 года по ноябрь 2022 года в размере 59 695 рублей 55 копеек, пени в размере 6 594 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 188 рублей 69 копеек, а всего 68 478 рублей 44 копейки.

Определением суда от 22.03.2023 производство по делу в части требований к Лейбутиной М.А. прекращено, в связи с её смертью.

В ходе судебного разбирательства представитель истца МУП «ЖКУ Кемеровского муниципального округа» - Ушакова Е.П., действующая на основании доверенности от 16.05.2022, сроком на три года, уточнила исковые требования, в которых просила: взыскать в пользу истца солидарно с Кильдибековой И.В., ДД.ММ.ГГГГ, Косаревой (Изюровой) Н.А., ДД.ММ.ГГГГ, проживающих про <адрес> задолженность по оплате коммунальных услуг в указанном жилом помещении за период с мая 2016 года по февраль 2023 года в размере 37 917 рублей 91 копейку, пени в размере 10 562 рубля 13 копеек, 1 654 рубля – расходы по оплате государственной пошлины, а всего: 50 134 рубля 04 копейки.

Определением суда от 06.03.2023 уточненные исковые требования были приняты к производству суда (л.д.73).

Представитель истца МУП «ЖКУ Кемеровского муниципального округа» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчики Косарева (Изюрова) Н.А., Кильдибекова И.В. в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела, от Кильдибековой И.В. в суд поступило заявление, в котором она просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании, состоявшемся 06.03.2023 ответчик Косырева (Изюрова) Н.А. уточненные исковые требования признала частично. Просила применить последствия пропуска срока исковой давности. Считает, что истцом неверно определен период задолженности, сумма задолженности, размер пени.

Представитель истца МУП «Жилищно-коммунальное управление Кемеровского муниципального округа», с учетом заявленного ответчиками ходатайства о применении последствий пропуска исковой давности представила альтернативный расчет задолженности по оплате коммунальных услуг, включая пени за период января 2020 года по март 2023 года в размере 8725 рублей 49 копеек.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся судебное заседание лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп. 3 п. 2, п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 26, 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса РФ (п. 2 ст. 8.1, ст. 218, 219, 223, п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 Жилищного кодекса РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно сведениям Ясногорского территориального управления Администрации Кемеровского муниципального округа, в жилом помещении, расположенном по <адрес> состоят: с 17.04.1996 – Кильдибекова И.В., с 03.01.1990 - Косарева (до заключения брака – «Изюрова») Е.А. (л.д.25).

В ходе судебного разбирательства ответчик Косарева Н.А. не оспаривала, что она зарегистрирована в указанном жилом помещении, в указанном жилом помещении также до её смерти была зарегистрирована и проживала её мать Лейбутина М.А., а после смерти в указанном жилом помещении продолжает проживать её сестра Кильдибекова Н.А., они пользовались коммунальными услугами (холодное водоснабжение).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального, городского округа относится организация в границах муниципального округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 294 ГК РФ муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 295 ГК РФ собственник имущества, находящегося в хозяйственном ведении, в соответствии с законом решает вопросы создания предприятия, определения предмета и целей его деятельности, его реорганизации и ликвидации, назначает директора (руководителя) предприятия, осуществляет контроль за использованием по назначению и сохранностью принадлежащего предприятию имущества.

На основании договора "О закреплении за муниципальным предприятием имущества на праве хозяйственного ведения" от 01.07.2014 №10.04.113, заключенного МУП "Жилищно-коммунальное управление Кемеровского района" с Комитетом по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального района (л.д.26-29) и актом приема - передачи имущества от 01.07.2014 (л.д.30, 31-37), Комитет по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального района передал МУП "Жилищно-коммунальное управление Кемеровского района" расположенное в с.Мазурово имущество, в том числе, канализационные сети, очистные сооружения; водопроводные сети; котельные; тепловые сети; водонапорную башню.

МУП "Жилищно-коммунальное управление Кемеровского района" осуществляет, в том числе, оказание услуг, направленных на повышение энергоэффективности жилищно-коммунального хозяйства, энергосбережения, ресурсосбережения.

         На основании решения Совета народных депутатов Кемеровского муниципального округа от 29.01.2020 №68 изменено наименование муниципального образования «район» на «округ».

МУП «Жилищно-коммунальное управление Кемеровского муниципального округа» поставляло в жилое помещение, расположенное по <адрес> коммунальные услуги, в частности, холодное водоснабжение.

В связи с неисполнением обязанности по оплате коммунальных услуг у ответчиков Кильдибековой И.В., Косаревой (Изюровой) Н.А. образовалась задолженность.

В соответствии с абз. 2 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных п. 148(54) настоящих Правил (п. 7).

При таких обстоятельствах, исходя из положений закона, регулирующих спорные правоотношения, законодатель не связывает возникновение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги именно с фактом заключения договора между собственником такого помещения и соответствующей организацией.

С учетом приведенных норм и разъяснений по их применению, оснований для освобождения ответчиков от оплаты задолженности по оплате предоставленных услуг не имеется.

В ходе судебного разбирательства ответчики Косарева (Изюрова) Н.А., Кильдибекова И.В. наличие задолженности по оплате коммунальных услуг за период с мая 2016 года по февраль 2023 года не оспаривали. Однако, заявили ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Доводы ответчиков о частичном пропуске МУП «Жилищно-коммунальное управление Кемеровского муниципального округа» срока исковой давности, для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и неустойки, суд считает обоснованными, ввиду следующего.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Согласно п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. При этом начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности, продолжается лишь в случае отмены судебного приказа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Судом установлено, что МУП «Жилищно-коммунальное управление Кемеровского района» 28.01.2022 обратилось к мировому судье судебного участка №2 Кемеровского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Лейбутиной М.А., Кильдибековой И.В., Изюровой Н.А. задолженности по оплате коммунальных услуг.

Судебным приказом №2-330-2/2022 мирового судьи судебного участка №2 Кемеровского судебного района от 04.02.2022, с ответчиков солидарно была взыскана задолженность по оплате оказанных коммунальных услуг за период с мая 2016 года по сентябрь 2021 в размере 22 481 рубль 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 437,22 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 06.04.2022 судебный приказ по делу №2-330/2022 от 04.02.2022 был отменен (л.д.23).

С настоящим иском в суд МУП «Жилищно-коммунальное управление Кемеровского муниципального округа» обратилось в суд 27.12.2022, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Кемеровского районного суда Кемеровской области (вх.№7/14210).

В силу п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Истцом МУП «Жилищно-коммунальное управление Кемеровского муниципального округа» представлен расчет задолженности Кильдибековой И.В, Косаревой (Изюровой) Н.А. по оплате коммунальных услуг, с учетом ходатайства ответчиков о применении последствий срока исковой давности.

Согласно представленному представителем истца расчету, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января 2020 года по март 2023 составляет, включая пени 8 725 рублей 49 копеек.

Представленный представителем истца расчет задолженности проверен судом и признан обоснованным. Доказательства, ставящие под сомнение представленный истцом расчет, в материалах дела отсутствуют, возражений относительно представленного расчета ответчики в ходе судебного разбирательства не высказали.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает исковые требования МУП «ЖКУ Кемеровского муниципального округа» подлежащими частичному удовлетворению, с ответчиков Кильдибековой И.В., Косаревой (Изюровой) Н.А. в пользу истца солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг (включая пени) за период с января 2020 года по март 2023 года в размере 8 725 рублей 49 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков Кильдибековой И.В., Косаревой (Изюровой) Н.А. солидарно подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «Жилищно-коммунальное управление Кемеровского муниципального округа» к Кильдибековой Ирине Владимировне, Косаревой (Изюровой) Наталье Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу МУП «Жилищно-коммунальное управление Кемеровского муниципального округа» (ИНН 42052442791) солидарно с Кильдибековой Ирины Владимировны, <данные изъяты> Косаревой Натальи Александровны, <данные изъяты>

-8 725 рублей 49 копеек - задолженность (включая пени) по оплате оказанных коммунальных услуг в жилом доме, расположенном по <адрес> за период с января 2020 года по март 2023 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего: 9 125 рублей 49 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований МУП «Жилищно-коммунальное управление Кемеровского муниципального округа» - отказать.

Мотивированное решение будет составлено в срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд.

           Председательствующий                                                   Ю.Н. Почекутова

     Решение в окончательной форме принято 23.03.2023.

           Судья                                                                                Ю.Н. Почекутова