Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2023 от 31.07.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года                             г. Гвардейск

    Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Леушиной Т.Б.

при секретаре Бедке К.Ю.

с участием государственного обвинителя - прокурора Гвардейского района Покшиватова И.В

подсудимого Шатрова В.С.,

его защитника адвоката Петракова В.В

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению :

Шатрова В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого ;

-ДД.ММ.ГГГГ Гвардейским районным судом Калининградской области по ч 1ст. 158, п. «а.б» ч.2 ст. 158, п «б» ч 2 ст. 158 УК РФ, ч 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Согласно предъявленному обвинению, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 12 мин. Шатров В.С, находясь в торговом зале магазина « Р», расположенного по адресу: <адрес>, увидел на стойке кассы пластиковую банку с находившимися в ней денежными средствами в сумме 1156 рублей и решил совершить их хищение, с целью обращения в личную собственность.

Реализуя свой преступный умысел, Шатров В.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 12 мин, в присутствии находящегося в торговом зале магазина «Радуга», расположенного по вышеуказанному адресу, продавца ФИО10, понимая, что его преступные действия очевидны для последней, подошел к стойке кассы торгового зала, с которой взял пластиковую банку с находившимися в ней денежными средствами в сумме 1156 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 и игнорируя требования продавца прекратить свои преступные действия, вышел из магазина, тем самым открыто похитил указанные денежные средства, причинил ущерб Потерпевший №1

Органами дознания действия Шатрова В.С квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабёж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимый Шатров В.С пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора постановленного без проведения судебного разбирательства по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Потерпевшая Потерпевший №1(в письменном заявлении), государственный обвинитель, защитник в судебном заседании выразили согласие на постановление приговора в отношении Шатрова В.С. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая решение по заявленному подсудимым Шатровым В.С ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения, и учитывая, что предъявленное подсудимому Шатрову В.С. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а преступление, в котором обвиняется Шатров В.С., относится к категории преступлений средней тяжести, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого виновным в содеянном и постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении подсудимому Шатрову В.С наказания суд учитывает, что он признал вину и раскаялся в содеянном, частично возместил ущерб, активно способствовал расследованию преступления. имеет <данные изъяты>, что суд признает обстоятельствами смягчающими наказание

. В действиях Шатрова В.С имеет место рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, в связи с чем суд назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.5 ст. 62 УК РФ,, а также учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, считает возможным применить ч 3 ст. 68 УК РФ, назначив наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч 1 ст. 161 УК РФ

Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного, в т.ч. размер причиненного ущерба, смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает исправление Шатрова В.С возможным без реального отбывания наказания, применив ст. 73 УК РФ об условном осуждении,

Правовых оснований к снижению категории преступления не имеется.

Решая вопрос о гражданском иске, суд считает его подлежащим удовлетворению. на основании ст. 1064 ГК РФ, в сумме 556 рублей, с которой согласился подсудимый.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 161 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ( ░ ░░░░░░░░░░░ ░ 3 ░░. 68 ░░ ░░) ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 556 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: * ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ *, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░

░░░░ № 1-66/2023

░░░ 39RS0009-01-2023-000 741-28

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-66/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокуратура Гвардейского района
Ответчики
Шатров Валерий Сергеевич
Другие
Петраков Владимир Валентинович
Суд
Гвардейский районный суд Калининградской области
Судья
Леушина Т.Б.
Дело на сайте суда
gvardeysky--kln.sudrf.ru
31.07.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.08.2023Передача материалов дела судье
10.08.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.08.2023Судебное заседание
24.08.2023Провозглашение приговора
30.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2023Дело оформлено
11.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее