Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-56/2019 ~ М-493/2019 от 28.03.2019

дело № 9-56/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

15 апреля 2019 года                                                                                г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Шнайдер О.А., по истечении срока для исправления недостатков изучив исковое заявление Х.Н.В. к Ш.Т.И. о расторжении договора найма, выселении, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Х.Н.В. обратилась в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с исковым заявлением к Ш.Т.И. о расторжении договора найма, выселении, взыскании задолженности.

Из искового заявления усматривается, что истцом заявлено требование о выселении Ш.Т.И. и проживающих с ней четверых граждан, которые являются ответчиками. Вместе с тем, истцом не указаны фамилия, имя, отчество данных граждан и их место жительства. Также не приложены копии исковых заявлений для четверых граждан, проживающих с ответчиком Ш.Т.И., и не указано место жительства истца.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, усмотрев, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай указанное исковое заявление было оставлено без движения.

Для устранения недостатков истцу установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно указать фамилию, имя, отчество четверых граждан, проживающих с Ш.Т.И., являющихся ответчиками, с указанием их места жительства, приложить копии исковых заявлений для ответчиков, а также указать место жительства истца.

ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об устранении недостатков с приложением искового заявления Х.Н.В. к Ш.Т.И., Ч.А.В. о расторжении договора найма, выселении, взыскании задолженности.

Устраняя недостатки, истец указал, что в квартире по адресу: <адрес>, помимо Ш.Т.И., проживает ее дочь Ч.А.В. с тремя несовершеннолетними детьми, данные о которых Ч.А.В. отказалась предоставить.

Из приложенного к заявлению об устранении недостатков искового заявления усматривается, что в качестве ответчика истцом указана Ч.А.В., однако требований к указанному ответчику не предъявлено. При этом содержание искового заявления не изменилось, требования в просительной части остались прежние.

При принятии иска к производству и рассмотрении его по существу суд исходит из того, что требования, содержащиеся в исковом заявлении, по смыслу статьи 131 ГПК РФ, должны быть четко сформулированы самим истцом, поскольку гражданское процессуальное законодательство не возлагает на суд обязанность делать выводы о волеизъявлении истца, исходя из содержания искового заявления, домысливать и предполагать, в чем конкретно выражаются требования истца и на какое лицо истец просит возложить те или иные обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить истцу исковое заявление Х.Н.В. к Ш.Т.И. о расторжении договора найма, выселении, взыскании задолженности.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья                                                                                                            О.А. Шнайдер