Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-128/2023 ~ М-92/2023 от 17.03.2023

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года                                                   г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Точинова С.В.,

при секретаре Ханаевой Е.В.,

с участием прокурора Сесюниной Л.М.,

представителя ответчика – ОМВД России по Пудожскому району РК – Трофимовой С.В., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаевой К.Е., Савостиной Е.Н., Логинова М.Е. к Потахину А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Николаева К.Е., Савостина Е.Н., Логинов М.Е. обратились в суд с иском к Потахину А.С., в котором указали, что с 22.12.2006 являются собственниками жилого помещения <адрес> (по 1/3 доли в праве каждый), где с 14.02.2007 зарегистрирован Потахин А.С. Истцами согласие на регистрацию ответчика в данном жилом помещении не давалось, членом их семьи ответчик не является, основания для регистрации его неизвестны. Ответчик в спорном жилом помещении с момента регистрации не проживал, его имущества не имеется, обязательства по оплате за жилищно-коммунальные услуги Потахиным А.С. не выполняются. Претензия о добровольном снятии с регистрационного учета ответчиком оставлена без ответа. Полагая, что ответчик не имеет права пользования жилым помещением, истцы просили: признать Потахина А.С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; обязать миграционный пункт ОМВД России по Пудожскому району снять Потахина А.С. с регистрационного учета по указанному адресу.

К участию в деле в качестве соответчика привлечен ОМВД России по Пудожском району.

В отзыве на иск ответчик - ОМВД России по Пудожскому району РК заявил о несогласии с заявленными требованиями в части обязания снятия Потахина А.С. с регистрационного учета, поскольку в случае удовлетворения судом требования истцов о признании утратившим право пользования жилым помещением и вступления решения суда в законную силу, заинтересованным лицам будет достаточно обратиться в орган регистрационного учета для снятия Потахина А.С. с регистрационного учета на основании данного решения суда. В случае отказа в иске в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением правовых оснований для снятия Потахина А.С. с регистрационного учета не будет.

Истцы Николаева К.Е., Савостина Е.Н., Логинов М.Е. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Просили рассматривать дело в свое отсутствие, поддержав иск.

Ответчик Потахин А.С. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, направлявшаяся по адресу регистрации и возможному месту пребывания ответчика, возвращена за истечением срока хранения.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Как разъяснено в п.п.63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о слушании дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть его в отсутствие Потахина А.С.

Представитель ответчика – ОМВД России по Пудожскому району РК- Трофимова С.В. в судебном заседании, поддержав доводы отзыва на иск, просила отказать в части требований о снятии ответчика с регистрационного учета.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации от 14.08.2006 являются Николаева К.Е. (до заключения брака - Логинова), Савостина Е.Н. (до заключения брака – Логинова), Логинов М.Е., по 1\3 доли в праве собственности каждый.

По информации ОМВД России по Пудожскому району и администрации Шальского сельского поселения Потахин А.С. зарегистрирован в спорном жилом помещении с 14.02.2007 по настоящее время.

Как следует из пояснений администрации Шальского сельского поселения, в 2006 была приватизирована квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. Договор о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации подписывала Е., действующая по доверенности от имени Логиновой Е.Н., Логиновой К.Е., Логинова М.Е. Регистрация Потахина А.С. по данному адресу была произведена 14.02.2007 в присутствии сотрудников администрации, Потахина А.С., П. (матери Потахина А.С.) и Е., которая дала личное согласие на регистрацию Потахина А.С. В этот же период, а именно 14.02.2007 были сняты с регистрационного учета из указанного жилого помещения истцы. Е. планировала продажу указанной квартиры Потахину А.С., о чем в администрации имеются копии расписок в получении денежных средств.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч.2).

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 Гражданского Кодекса РФ).

В силу ч.ч.1,2 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения, имеющим равное с собственником право пользования жилым помещением, относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника. Иные граждане, в исключительных случаях, могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Пленума Верховного суда РФ №14 от 02.07.2009 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ», по смыслу ч.ч.1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В силу ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в связи с чем, наличие у ответчика регистрации в спорном жилом помещении само по себе не может порождать у них право пользования этим помещением.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, регистрация граждан в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом их учета в пределах территории Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. При этом конкретное место жительства лица может быть установлено и судом общей юрисдикции на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с его регистрацией компетентными органами.

При этом суд отмечает, что доказательств, свидетельствующих о наличии законных оснований к регистрации Потахина А.С. в спорном жилом помещении, из материалов дела не усматривается.

Исходя из положений ст.6 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 (в редакции, действовавшей на дату регистрации Потахина А.С.) регистрация гражданина по месту жительства должна была производиться, в том числе, при предъявлении им должностному лицу, ответственному за регистрацию, документа, являющегося основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордера, договора, заявления лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иного документа), или его надлежаще заверенной копии.

Вместе с тем, исходя из пояснений администрации Шальского сельского поселения, регистрация Потахина А.С. была произведена с согласия Е., которая собственником спорного жилого помещения не являлась, а поэтому правом распоряжаться им по своему усмотрению не обладала. Согласно представленной органом местного самоуправления копии доверенности, выданной Логиновой Е.Н., Логиновой К.Е., Логиновым М.Е. на имя Е., последняя была наделена полномочиями исключительно на совершение действий по приватизации жилого помещения в интересах доверителей.

С учетом изложенного пояснения органа местного самоуправления о намерении Е. к продаже указанной квартиры Потахину А.С. и возможном получении денежных средств не свидетельствуют о наличии законных оснований к регистрации ответчика в спорном жилом помещении.

На основании изложенного, оценив доказательства по делу в их взаимной связи и совокупности, суд находит нашедшим свое подтверждение, что ответчик не имеет права пользования спорным жилым помещением, не является его собственником или членом семьи собственника, не несет расходов по содержанию жилого помещения, сохраняет в спорном жилом помещении лишь формальную регистрацию. Какого-либо соглашения между сторонами о пользовании ответчиком жилым помещением, указанным в иске, в установленном порядке стороны не заключено.

При таких обстоятельствах, требования истцов о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд считает не подлежащими удовлетворению требования истцов об обязании ответчика к снятию с регистрационного учета в вышеуказанной квартире, поскольку в соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является самостоятельным основанием снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства и производится органом регистрационного учета.

В связи с этим дополнительного возложения судом на ОМВД России по Пудожскому району обязанности по снятию ответчика Потахина А.С. с регистрационного учета не требуется.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная последними при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

        ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 ░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.04.2023.

░░░░░                            ░░░░░░░ ░.░.