Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-534/2022 ~ М-394/2022 от 01.03.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2022 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х., при секретаре Глазуновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области гражданское дело № 2-534/2022 по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Калиева Э.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Калиевой Э.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и ответчиком 12 марта 2019 года был заключен договор потребительского кредита №ф, на выдачу кредитной пластиковой карты, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 70 000 рублей, на срок 36 месяцев, на условиях уплаты процентов предусмотренных в пункте 4 Кредитного договора. Начиная с 13 мая 2019 года, ответчица не исполняла свои обязательства надлежащим образом. В срок, предусмотренный уведомлением, 19 августа 2021 года, задолженность погашена не была, и в соответствии с пунктом 4.2.2 взыскатель потребовал досрочного возврата кредита и начисленных процентов и прекратил начисление процентов. По состоянию на 17 февраля 2022 года за период начисления с 13 мая 2019 года по 19 августа 2021 года задолженность составляет 84 918 рублей 42 копеек, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 62 862 рублей 44 копейки, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 21 497 рублей 09 копеек, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 167 рублей 21 копейка, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 55 рублей 83 копейки, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 335 рублей 85 копеек. Просили суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №ф от 12 марта 2019 года в размере 84 918 рублей 42 копейки, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 747 рублей 55 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдем!» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил суд рассмотреть дело в его отсутствии. Не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчица Калиева Э.И. в суд не явилась о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (с учетом положений абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Сведениями о том, что неявка ответчицы в судебное заседание имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, и оценив их в совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено что, 12 марта 2019 года между АО КБ «Пойдем!» и Калиевой Э.И. был заключен договор потребительского кредита №ф, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 70 000 рублей, на срок 60 месяцев.

В соответствии с пунктом 4 кредитного договора стороны договорились о предоставлении кредитором заемных средств заемщику с обязательным использованием средства электронного платежа в безналичном порядке для оплаты товаров/работ/услуг с процентной ставкой 24,8 % годовых. В случае одностороннего изменения заемщиком условий получения всей суммы кредита или его части и получения кредита (или его части) наличными денежными средствами через кассу кредитора и/или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора/иных кредитных организаций, совершения иных операций, не связанных с оплатой товаров/работ/услуг, заемщик обязуется оплачивать данную сумму кредита из расчета процентной ставки 59, 9 % годовых.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредит ответчику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором 12 марта 2019 года (л.д. 21-22).

Ответчица Калиева Э.И. принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должным образом не исполнила, в связи с чем по состоянию на 17 февраля 2022 года за период начисления с 13 мая 2019 года по 19 августа 2021 года задолженность составляет 84 918 рублей 42 копеек, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 62 862 рублей 44 копейки, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 21 497 рублей 09 копеек, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 167 рублей 21 копейка, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 55 рублей 83 копейки, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 335 рублей 85 копеек.

Расчет задолженности по кредитному договору от 12 марта 2019 года №ф, с учетом процентов, ответчицей Калиевой Э.И. не оспаривался. Указанный расчет задолженности является верным и подтверждается представленными материалами дела.

Истец направлял ответчице требование от 20 июля 2021 года о досрочном возврате кредита, процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами, а также пени в срок до 19 августа 2021 года, которое не было удовлетворено ответчиком.

24 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка № 3 Ахтубинского района Астраханской области вынесен судебный приказ № о взыскании с Калиевой Э.И. в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору от 12 марта 2019 года №ф в сумме 84 918 рублей 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 373 рубля 78 копеек, который отменен 09 февраля 2022 года по заявлению ответчика.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, взятые на себя обязательства, должен исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допустимы.

Согласно статьям 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодателю полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и проценты.

Принимая во внимание, что заемщиком Калиевой Э.И. были допущены нарушения срока для возврата очередной части займа, суд находит требования истца о досрочном возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика пени за возникновение просроченной задолженности за невыполнение обязательств по кредитному договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий Потребительского кредита ответчику разъяснено о возможности начисления пени при ненадлежащем исполнении условий кредита, в размере 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчицы Калиевой Э.И. пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 55 рублей 83 копейки, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам 335 рублей 85 копеек, также подлежат удовлетворению.

Размер пени, по мнению суда, не является явно несоразмерным последствиям нарушенного обязательства и не подлежит уменьшению в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом учитывается судом размер неисполненного обязательства, длительность его неисполнения, сам размер заявленной пени, отсутствие заявлений и доказательств несоразмерности пени со стороны ответчика.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 747 рублей 55 копеек, также подлежат взысканию с ответчика Калиевой Э.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░!» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░!» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░ 2019 ░░░░ №░ ░ ░░░░░░░ 84 918 ░░░░░░ 42 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 62 862 ░░░░░ 44 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 21 497 ░░░░░░ 09 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 167 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 55 ░░░░░░ 83 ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 335 ░░░░░░ 85 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 747 ░░░░░░ 55 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 87 665 ░░░░░░ 97 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.