Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1351/2022 от 23.08.2022

Дело № 2-1351/2022 (77RS0030-02-2022-003342-87)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                      21 сентября 2022 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Усуровой С.Н.,

с участием истца Тугарина С.С., его представителя – адвоката Трайнина И.Л., представителя ответчика Тугариной Н.Г. по доверенности Морозова М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тугарина Сергея Станиславовича к Тугариной Нине Геннадьевне о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Тугарин С.С. обратился в Хамовнический районный суд г. Москвы с иском к Тугариной Н.Г. о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от 12 августа 2021 г. До перехода права собственности в квартире проживали ФИО5 и Тугарина Н.Г. с несовершеннолетней ФИО6 После перехода права собственности ФИО5 выехал из жилого помещения, ответчик с несовершеннолетним ребенком продолжает проживать в квартире, при этом расходов по коммунальным платежам не несет, препятствует его (истца) вселению. Просит с учетом дополнения исковых требований взыскать с Тугариной Н.Г. денежную сумму, оплаченную за коммунальные услуги и содержанию имущества за период с 1 сентября 2021 г. по июнь 2022 г. в размере 184 958,67 руб.

Определением Хамовнического районного суда г. Москвы от 18 июля 2022 г. дело передано по подсудности в Шатурский городской суд Московской области.

Истец Тугарин С.С., его представитель – адвокат Трайнин И.Л. заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Тугарина Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности Морозов М.Б. возражал против удовлетворения требований, поскольку Тугариным С.С. не доказано обогащение ответчика за счет истца, понесенные расходы по оплате коммунальных платежей к убыткам не относятся.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Тугарин С.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения квартиры от 12 августа 2021 г., заключенного с его сыном ФИО5 В жилом помещении на дату заключения договора зарегистрированы ФИО5 с несовершеннолетней дочерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После перехода права собственности в жилом помещении проживает Тугарина Н.Г. (без регистрации по месту жительства) со своей дочерью ФИО6

Указанные факты сторонами при рассмотрении дела не оспаривались.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу положений п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2).

Условиями договора дарения квартиры от 12 августа 2021 г. предусмотрено совершение дарителем действий по снятию с регистрационного учета и принятию аналогичных действий в отношении несовершеннолетней.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314 ГК РФ).

Из объяснений сторон установлено, что спор относительно проживания ответчика с ребенком, регистрации несовершеннолетней в жилом помещении до настоящего времени не разрешен, требования истца о выселении не исполнены, Тугарина Н.Г. расходы по оплате коммунальных платежей самостоятельно не несет, оплаченные истцом расходы не возмещает.

В обоснование изложенных доводов о возникновении у ответчика неосновательного обогащения и убытков стороной истца представлены квитанции по начислению ТСЖ «Арена» коммунальных услуг и содержанию жилого фонда за период с сентября 2021 г. по июнь 2022 г., а также документы, подтверждающие оплату предоставленных услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично, поскольку соглашение о порядке и условиях пользования ответчиком квартирой между сторонами отсутствует.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Жилищным кодексом Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом и на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1, ч. 2 ст. 155 ЖК РФ).

При этом, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи (ч. 1 ст. 158 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 158 ЖК РФ бремя содержания жилого помещения и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме несет собственник данного жилого помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Уплата коммунальных платежей, так же как и поддержание жилого помещения в надлежащем состоянии, является обязанностью его собственника вне зависимости от того, используется это помещение самим собственником или нет.

В то же время, обязанность по оплате коммунальных услуг является следствием потребления коммунальных услуг потребителем в жилом помещении.

Абзац пятнадцатый пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, определяет понятие «потребитель», как лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

По смыслу приведенного законоположения под потребителями коммунальных услуг понимаются собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Оплата коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, электроэнергии производится исходя из факта пользования услугами, в связи с чем, указанные платежи должны производиться ответчиком, поскольку факт ее проживания с несовершеннолетним ребенком и не проживание истца в данном жилом помещении в спорный период нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и не оспорен Тугариной Н.Г.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения (как лица, проживающего в жилом помещении без законных оснований) и убытков (оплата коммунальных услуг, потребляемых несовершеннолетним ребенком, зарегистрированным в спорном жилом помещении) за период с сентября 2021 г. по июнь 2022 г. в размере 63 191,04 руб. (сентябрь 2021 г. 3 889,22 руб. + октябрь 2021 г. 6 333,26 руб. + ноябрь 2021 г. 10 611,70 руб. + декабрь 2021 г. 9 578,20 руб. + январь 2022 г. 8 970,94 руб. + февраль 2022 г. 6 997,30 руб. + март 2022 г. 5 523 руб. + апрель 2022 г. 5 829,08 руб. + май 2022 г. 2 641,94 руб. + июнь 2022 г. 2 816,40 руб.).

При этом, суд считает необходимым отметить, что обязанность по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетних несут оба родителя. Тугарина Н.Г. при наличии оснований не лишена права требовать взыскания с отца несовершеннолетней дочери части понесенных ею указанных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Тугарина Сергея Станиславовича удовлетворить частично.

Взыскать с Тугариной Нины Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, ИНН №, в пользу Тугарина Сергея Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, 63 191 (шестьдесят три тысячи сто девяносто один) рубль 04 коп.

В удовлетворении требований о взыскании денежной суммы, превышающей взысканный размер, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                           Е.А. Жигарева

Мотивированное решение составлено 26.09.2022

Председательствующий                                                                           Е.А. Жигарева