Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-80/2023 от 19.09.2023

Дело № 1-80/2023 (12301330085000050)

УИД 43RS0021-01-2023-000199-45

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 сентября 2023 года г. Малмыж

    Малмыжский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Петрова А.А.,

при секретаре судебного заседания Хабибрахмановой Д.Д.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Малмыжского района Елькина В.В.,

защитника - адвоката Савиных О.А.,

с участием подсудимого Кудряшова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Кудряшова Юрия Анисимовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 до 17 часов у Кудряшова Ю.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> по адресу: <адрес>, возник корыстный умысел на совершение тайного хищения денежных средств в сумме 5000 рублей из одежды, надетой на Осиповой Е.Д.

Реализуя свой преступный умысел, Кудряшов Ю.А. в указанный период времени подошел к спящей в квартире по указанному адресу Осиповой Е.Д., и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно взял из правого бокового кармана куртки, надетой на Осиповой Е.Д., денежные средства в сумме 5000 рублей одной купюрой. С похищенным Кудряшов Ю.А. с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей Осиповой Е.Д. материальный ущерб на сумму 5 000 рублей, который является для неё значительным.

В судебном заседании подсудимый Кудряшов Ю.А. вину признал полностью, пояснив что, он понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия заявленного ходатайства.

Защитник Савиных О.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Осипова Е.Д. представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Елькин В.В. не возражает против постановления приговора в особом порядке.

Поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Кудряшова Ю.А. в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кудряшова Ю.А. по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении подсудимому Кудряшову Ю.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого: в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ: явку с повинной (л.д. 7), поскольку подсудимый добровольно, до возбуждения уголовного дела, сообщил в полицию о совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении подсудимым органам следствия подробной информации об обстоятельствах совершения преступления в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при проверке показаний на месте, которые в последующем были положены в основу обвинения, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, причиненного в результате преступления (л.д. 37), согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Кудряшовым Ю.А. преступления, обстоятельств его совершения в состоянии алкогольного опьянения, личности виновного, а также влияния состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, которое снизило самоконтроль и способствовало согласно показаниям подсудимого его совершению, суд, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание преступления - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Одновременно с этим суд учитывает, что Кудряшов Ю.А. не судим, не состоит на учете врача нарколога и врача психиатра, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, отмечено, что проживает один, доброжелателен, приветлив, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался.

    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих оснований для изменения категории преступления средней тяжести на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление Кудряшова Ю.А. может быть достигнуто посредством назначения ему наказания в виде обязательных работ, которое будет способствовать достижению целей, установленных ст. 43 УК РФ.

Ограничений, препятствующих в силу ч. 4 ст. 49 УК РФ назначению данного вида наказания, судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

От уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката в ходе предварительного следствия и в суде, Кудряшов Ю.А. в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 120 (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░