Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-353/2022 ~ М-342/2022 от 06.06.2022

Дело № 2-353/2022

УИД 22RS0004-01-2022-000530-74

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка 11 июля 2022 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Федоровой А.В.,

при секретаре Гордейчук С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Пищик Наталье Владимировне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с указанным иском к Пищик Н.В.

В обоснование поданного искового заявления истец указал, что заемщику Пищик (Квасовой) Н.В. выдана кредитная карта №427601хххххх5547 по эмиссионному контракту № 0441-Р-7050283220 от 18.10.2016. Ответчику открыт счет № <данные изъяты> 28.10.2021 выдан судебный приказ о взыскании задолженности по данной карт, который определением мирового судьи 23.03.2022 отменен. Поскольку платежи по карте заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету в период с 08.10.2020 по 12.05.2022 (включительно) образовалась задолженность просроченная в сумме 53 177,81 руб., в том числе основной долг в размере 50 969,60 руб., неустойка – 2 208,21 руб. Истец просил взыскать указанную сумму задолженности с ответчика в свою пользу, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в соответствии с заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Пищик Н.В. признал заявленные исковые требования в полном объеме, обратившись в суд с заявлением, которое приобщено к материалам дела, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Участникам процесса разъяснены последствия признания иска в соответствии с частью 1 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд принимает признания иска ответчиком, т.к. в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцом, при обращении в суд с иском понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 795,33 руб., которые являются необходимыми.В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п.3 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с тем, что ответчиком исковые требования признаны до принятия решения судом первой инстанции, истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 1 256,73 руб., при этом 30 процентов уплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 538,60 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12.05.2022 ░ ░░░░░░░ 53 177,81 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 538,60 ░░░., ░ ░░░░░ 53 716,41 ░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ № 4 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 256,73 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №914317 ░░ 31.05.2022.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-353/2022, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ 22RS0004-01-2022-000530-74

░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ « » ░░░░ 2022 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ___________________________░.░. ░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-353/2022 ~ М-342/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала -Сибирский банка ПАО Сбербанк
Ответчики
Пищик Наталья Владимировна
Другие
Стрельников Денис Александрович
Суд
Благовещенский районный суд Алтайского края
Судья
Федорова Алёна Владимировна
Дело на сайте суда
blagovechensky--alt.sudrf.ru
06.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2022Передача материалов судье
08.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2022Судебное заседание
11.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2023Дело оформлено
19.02.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее