Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-347/2020 от 19.05.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е     

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия Тумгоев М.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с.<адрес>. Согласно указанному протоколу ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 40 мин. ФИО1 на транспортном средстве марки ГАЗ 322132 с государственно-регистрационным знаком Е 769 НЕ 174 перевозил пассажиров. В ходе проверки на выездном посту ДПС <адрес> установлено, что ФИО5 не предъявил для контроля полный пакет путевой документации. Таким образом, ФИО1 проигнорировал законные требования должностного лица, осуществляющего надзор в сфере транспорта, что является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Извещенные о времени и месте судебного заседания врио заместителя начальника МТУ Ространснадзора по СКФО ФИО6 и ФИО1 в суд не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили. Дело об административном правонарушении рассмотрено без их участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2. 1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как следует из смысла ст. 26. 1 и 26.2 КоАП РФ, обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 40 мин. ФИО1 на транспортном средстве марки ГАЗ 322132 с государственно-регистрационным знаком Е 769 НЕ 174 перевозил пассажиров. В ходе проверки на выездном посту ДПС <адрес> установлено, что ФИО5 не предъявил для контроля полный пакет путевой документации. Таким образом, он проигнорировал законные требования должностного лица, осуществляющего надзор в сфере транспорта, что является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Указанные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства также подтверждаются:- уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №;

- распоряжением начальника территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес> о проведении проверки транспортных средств в процессе их эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Положениями ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.

Из содержания указанной нормы следует, что ответственность за данное правонарушение наступает при условии невыполнения лицом распоряжений контролирующих органов, но не любых, а лишь тех, которые непосредственно вытекают из отношений, складывающихся в той сфере, в которой должностное лицо, предъявляющее требование, осуществляет надзорные функции.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, а именно не выполнил законное требование должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль) в сфере транспорта.

Санкция ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

    признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, (водительское удостоверение №, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства № №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                            М.И.Тумгоев                    

Копия верна:

судья Карабулакского

районного суда РИ                 М.И. Тумгоев

постановление суда вступило в законную силу «___» ___________ 20___ г.

судья Карабулакского

районного суда РИ                 М.И. Тумгоев