Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-100/2024 ~ М-77/2024 от 02.04.2024

    Дело № 2-100/2024

    25RS0036-01-2024-000162-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 мая 2024 года                                                                           с. Яковлевка

Яковлевский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Акимчук В.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдем!» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

установил:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между взыскателем и ФИО1 путем присоединения заемщика к кредитному договору АО КБ «Пойдем!» и Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования АО КБ «Пойдем!», на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования, взыскатель предоставил заемщику лимит кредитования в размер 120 000 рублей. Срок возврата кредита 48 месяцев. По основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг 19,3% годовых, по основному долгу, сформированному при совершении иных операций 33% годовых, пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации из реестра наследственных дел, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 57 744,72 рублей, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 55 967,80 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 1 718,39 рублей, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 29,16 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 21,21 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 8,16 рублей. На основании изложенного банк просил взыскать задолженность ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу АО КБ «Пойдем!» по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 57 744,72 рублей за счет наследственного имущества, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 932,34 рублей за счет наследственного имущества.

В судебное заседание представитель АО КБ «Пойдем!» не явился, о дате и времени слушания уведомлен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело без его участия.

Суд в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, уведомленного о дате и времени слушания надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, установив юридически значимые по делу обстоятельств, оснований для удовлетворения исковых требований не находит по следующим основаниям.

Положениями статьи 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан в силу норм статей 809-810 ГК РФ возвратить заимодавцу полученную сумму займа и начисленные проценты.

Так, положениями статьи 811 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

При этом, согласно статьям 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно пункту 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункта 1 статьи 433 ГК РФ).

Кроме того, исходя из положений статей 819, 850 ГК РФ, Положения Центрального Банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ №-П выдача карты означает предоставление кредита.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №ф, по условиям которого банк предоставил заемщику лимит кредитования (невозобновляемый лимит выдачи) в размере 120 000 рублей, срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования до ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата кредита 48 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии Индивидуальными условиями договора потребительского кредита стороны договорились о предоставлении Кредитором заемных денежных средств заемщику с обязательным использованием средства электронного платежа для оплаты товаров/работ/услуг с процентной ставкой 19,3% годовых в безналичном порядке.

Сторонами определено, что заемщик обязан вносить платежи ежемесячно, минимальными платежами, 14-го числа каждого месяца, размер минимального платежа является фиксированным и составляет 4 533 рубля.

На основании заявления заемщика ФИО1 на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, заемщику была выпущена банковская карта Visa Classic Unembossed Credit к карточному счету №.

Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ по счету № было произведено пополнение счета за счет лимита при расходной операции на сумму в размере 120 000 рублей.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по счету была произведена операция по выдаче наличных денежных средств на сумму 120 000 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком были произведены платежи в погашение задолженности по договору потребительского кредита, всего в сумме 145 467,19 рублей, в том числе в погашение долга было внесено 64 032,20 рублей, в погашение процентов 81 252,56 рублей, в погашение пени 182,43 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-BC № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору потребительского кредита составила 57 744,72 рублей, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 55 967,80 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 1 718,39 рублей, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 29,16 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 21,21 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 8,16 рублей.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пунктах 14, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 481 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с пунктами 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статья 819 ГК РФ).

Положениями статьи 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Между тем, согласно справке нотариуса Яковлевского нотариального округа ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело №, статус наследственного дела: открыто, наследников нет, выдано постановление о возмещении расходов по похоронам.

Из представленных документов усматривается, что к нотариусу с заявлением обратилась ФИО5, которая указала, что ею были произведены расходы, связанные с похоронами умершей ФИО1, на общую сумму 27 200 рублей, в связи с чем просила выдать постановление о возмещении расходов на похороны из средств, находящихся на счетах умершей, в том числе, из денежных вкладов.

По сведениям ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммы денежных средств, не полученные в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, составляет страховая пенсия по старости 12 962,09 рублей, ежемесячная денежная выплата 2 834,40 рублей.

Постановлением нотариуса Яковлевского нотариального округа ФИО4 о возмещении расходов на похороны наследодателя от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 подлежат выплате для возмещения расходов на достойные похороны денежные средства наследодателя в размере понесенных расходов, допустимых к выплате: страховая пенсия по старости 12 962,09 рублей, ежемесячная денежная выплата 2 834,40 рублей, итого в сумме 15 796,49 рублей.

Исходя из положений пунктов 60 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В тоже время в силу действующего законодательства при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 464 ГК РФ) (пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

Между тем, доказательств того, что какое-либо лицо приняло наследственное имущество одним из способов, предусмотренных законом, совершило действия, направленные на фактическое принятие наследством, не представлено. Фактически наследственное дело не заводилось, заявлений о принятии наследства от наследников не поступало. При этом, у умершего заемщика ФИО1 отсутствует наследственное имущество.

Согласно Уведомлению от отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № КУВИ-001/2024-116497527 от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН отсутствует информация о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости на имя ФИО1

Согласно сведениям, представленным МОРАС ГИБДД УМВД России по <адрес> (Отделение № дислокация <адрес>), на имя ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

Доказательств наличия иного имущества у наследодателя ФИО1 истцом, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, в суд первой инстанции не представлено, в материалах дела отсутствует.

При изложенных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения заявленных АО КБ «Пойдем!» исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 у суда не имеется.

Поскольку судом оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не установлено, оснований для разрешения вопроса о распределении судебных издержек в виде оплаченной государственной пошлины также не имеется.

Руководствуясь статьями 1153, 1172 ГК РФ, положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░!» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 8 ░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░