Решение по делу № 4/17-73/2019 от 06.03.2019

Постановление

о возвращении ходатайства

<дата> <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Берац К.А., изучив ходатайство осужденного Черняева И. Н., 1964 года рождения о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Сызранского городского суда <адрес> от <дата>,

установил:

в Красноглинский районный суд <адрес> поступило ходатайство осужденного Черняева И. Н., 1964 года рождения о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении Приговора Сызранского городского суда <адрес> от <дата>.

Уголовно процессуальным кодексом Российской Федерации, ст. 397 УПК РФ предусмотрен перечень вопросов, которые суд рассматривает в порядке исполнения приговора.

Согласно Уголовному закона РФ, определении судом исправительного учреждения, возможно при рассмотрении уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций и не возможно при рассмотрении вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора в порядке ст. 397 УПК РФ.

Изучение представленного ходатайства показало, что в нем осужденный Черняев И.Н. просит определить исправительное учреждения в соответствии со ст. 58 УК РФ, однако данный вопрос не может быть рассмотрен в соответствии со ст. 397 УПК РФ, в связи с чем, полагаю необходим ходатайство возвратить лицу его подавшему.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, ст. 396 УПК РФ, судья,

постановил:

ходатайство осужденного Черняева И. Н., 1964 года рождения о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Сызранского городского суда <адрес> от <дата>, возвратить лицу его подавшему.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня его получения.

Судья подпись К.А. Берац

Копия верна:

Судья К.А. Берац