Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4350/2023 ~ М-2984/2023 от 05.05.2023

№ 2-4350/2023

10RS0011-01-2023-005299-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2023 года      г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М., при секретаре Мончик Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Климовой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и Климовой Е.Г. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых сроком, на ДД.ММ.ГГГГ. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Ответчик, воспользовавшись представленными Банком денежными средствами, не исполняла взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего, у ответчика образовалась задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 337364,95 руб. ДД.ММ.ГГГГ. Банк уступил права требования по договору № на основании договора уступки прав требования № обществу с ограниченной ответственностью «Феникс». Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 333704,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6537,04 руб.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Прионежский районный суд Республики Карелия по месту регистрации ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены о слушании дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела, ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. Изучив имеющиеся в деле материалы, суд полагает, что данное дело подлежит передаче на рассмотрение с соблюдением правил подсудности в Прионежский районный суд Республики Карелия по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.9.4 Общих условий договора потребительского кредита все споры, связанные с исполнением договора потребительского кредита, подлежат рассмотрению в суде в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно сведениям, представленным УВМ МВД по РК, Климова Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку иск был принят Петрозаводским городским судом Республики Карелия с нарушением правил подсудности и при рассмотрении дела выяснилось, что ответчик зарегистрирована и проживает в Прионежском районе Республики Карелия, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Прионежский районный суд Республики Карелия по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (185910, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░, ░.14).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░