Определение
о прекращении производства по делу
25 марта 2015 года город Благовещенск
Благовещенский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – Дуплия В.В.,
при секретаре судебного заседания Заикиной С.Л.,
с участием военного прокурора – <данные изъяты> военного прокурора Благовещенского гарнизона <данные изъяты> Пхалагова Т.С.,
представителя заявителя – Дзюбы В.В.,
представителя командующего войсками Восточного военного округа – Яковлевой В.В.,
в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению <данные изъяты> войсковой части № <данные изъяты> Емельянова ФИО об оспаривании действий командующего войсками Восточного военного округа, командира войсковой части №, руководителей Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республики Саха (Якутия)» и Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с исключением заявителя из списков личного состава части без полного обеспечения всеми видами довольствия,
установил:
Емельянов обратился в суд с заявлением, в соответствии с которым, с учётом уточнения требований, просил:
- признать незаконным приказ командующего войсками Восточного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ 2013 г. № (в редакции от 28 ноября 2014 года № 452), в части исключения из списков личного состава с ДД.ММ.ГГГГ 2014 г., и обязать указанное должностное лицо восстановить его в списках личного состава части, обеспечив всеми видами довольствия;
- признать незаконными действия (бездействие) командира войсковой части №, связанные с необеспечением его положенным вещевым имуществом в период прохождения военной службы, и обязать указанное должностное лицо обеспечить его вещевым имуществом;
- признать незаконными действия (бездействие) руководителя Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республики Саха (Якутия)», связанные с невыплатой ему денежной компенсации за наём (поднаём) жилого помещения в период с ДД.ММ.ГГГГ 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ 2014 года, и обязать указанное должностное лицо произвести выплату данной компенсации, а командира войсковой части № обеспечить её выплату;
- признать незаконными действия (бездействие) руководителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанные с невыплатой ему денежной компенсации за наём (поднаём) жилого помещения в период с ДД.ММ.ГГГГ 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ 2014 года, и обязать указанное должностное лицо произвести выплату данной компенсации.
В судебном заседании представитель заявителя Дзюба, представил суду письменное заявление Емельянова об отказе от заявленных требований, с просьбой прекратить производство по делу. Кроме того, в своем заявлении, Емельянов указал, что ему понятны последствия отказа от требований и прекращения производства по делу.
Выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В связи с тем, что последствия отказа от требований заявителю Емельянову разъяснены и понятны, сам отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, военный суд принимает отказ Емельянова от заявленных требований и на основании статьи 220 ГПК РФ приходит к выводу о необходимости прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ,
определил:
Производство по гражданскому делу по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Емельянова ФИО об оспаривании действий командующего войсками Восточного военного округа, командира войсковой части №, руководителей Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республики Саха (Якутия)» и Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с исключением заявителя из списков личного состава части без полного обеспечения всеми видами довольствия, – прекратить.
Разъяснить заявителю Емельянову В.А. и его представителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Дальневосточный окружной военный суд через Благовещенский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий по делу В.В. Дуплий