Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-289/2023 от 27.04.2023

Дело №

УИД 91RS0№-97

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 июня 2023 года                                                               <адрес>

судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Карчевская О.В., с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, Мельник И.И., рассмотрев административный материал (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>,

          по ч. 1 ст.6.16 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут по месту осуществления деятельности ООО «<данные изъяты>», а именно: <адрес>, в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками УКОН МВД по <адрес>, выявлен факт нарушения ООО «<данные изъяты>» пункта 3 статьи 8, абзаца 5 пункта 3 статьи 10, абзаца 3 пункта 1 статьи 37, статьи 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»; пунктов 1, 7 правил допуска лиц к работе с наркотическими средствами и психотропными веществами, а также к деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; пункта 12 правил представления юридическими лицами отчетов о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; пунктов 1, 11, 13 правил ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в результате которых изменяются количество и состояние наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ЗОЛ 1.2021 №, что выразилось:

- в несвоевременном предоставлении в МВД по <адрес> предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а именно годового отчета о количестве использованных наркотических средств и психотропных веществ; сведения о запасах наркотических средств и психотропных веществ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

- в отсутствии заключения МВД по <адрес> об отсутствии у работника ООО «<данные изъяты>» (Гриценко Д.С.), который в соответствии со своими служебными обязанностями должен иметь доступ к наркотическим средствам, психотропным веществам.

- в отсутствии приказа о допуске лица (Гриценко Д.С.) к работе с наркотическими средствами и психотропными веществами, а также к деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ

- в отсутствии подписей ответственного лица при проведении операций в журналах регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в результате которых изменяются количество и состояние наркотических средств и психотропных веществ за 2023 год

- в отсутствии записей о проведении ежемесячной инвентаризации в журналах регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в результате которых изменяются их количество и состояние.

- в отсутствии записей о проведении ежемесячной инвентаризации в журналах регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в результате которых изменяются их количество и качество.

В судебном заседании представитель лица, привлекаемого к административной ответственности вину в совершенном правонарушении признала, просила назначить наказание в виде предупреждения, также ходатайствовала о признании правонарушения малозначительным, а в случае назначения наказания в виде административного штрафа, назначить минимальный штраф.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что в действиях Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 6.16 КоАП РФ – непредставление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и включенных в список I и таблицу I списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Вина Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в совершении указанного административного правонарушения кроме признательных показаний представителя, подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением № о проведении гласного ОРМ обследование помещений, зданий, сооружений? участков местности и транспортных средств, акта о проведении указанного ОРМ, справкой о предоставлении отчета об использовании наркотических средств и психотропных веществ за 2022 год от ООО «<данные изъяты>» предоставлена в УКОН МВД по РК ДД.ММ.ГГГГ, отчетом об использовании наркотических средств и психотропных веществ за 2022 год, уставом ООО «<данные изъяты>», приказом № о порядке учета, хранения, использования наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, журналом регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, справкой составленной заведующим канцелярией УКОН МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также остальными материалами, приобщенными к материалам дела.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств невозможности соблюдения требования закона в части предоставления отчетности ООО «<данные изъяты>» не представлено.

В соответствии с ч. 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ возможность назначения наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера, предусмотрена при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П, назначение судом юридическому лицу административного штрафа ниже низшего предела является правом суда, а не его обязанностью, допускается только в исключительных случаях с учётом характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, а также иных имеющих значение для дела существенных обстоятельств при наличии соответствующего ходатайства организации, привлекаемой к административной ответственности.

Применение указанных положений зависит от обстоятельств дела и представленных доказательств, подтверждающих наличие оснований для снижения штрафа ниже низшего предела.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, приняв во внимание, что из материалов дела усматривается, что ООО «<данные изъяты>» несвоевременно предоставило в МВД по РК годовой отчет о количестве использованных наркотических средств и психотропных веществ за 2022 год, сведения о запасах наркотических средств и психотропных веществ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым и достаточным для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений назначить ООО «<данные изъяты>» наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 6.16 КоАП РФ.

Учитывая положения ст. 4.1 Кодекса, а также такие критерии, обозначенные Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П, как справедливость и соразмерность административного наказания, на основании оценки совокупности установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное административное наказание в виде конфискации наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1, 6.16 ч.1 КоАП РФ, судья,-

п о с т а н о в и л:

признать Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.16 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей без конфискации наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров.

Административный штраф требуется оплатить на счет УФК по <адрес> (№.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оригинал квитанции об уплате штрафа, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, предоставить в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым по адресу: <адрес>.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

            Судья                                                                                  О.В. Карчевская