№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Орехово-Зуевского городского суда <адрес> Тихонов В.А.,
С участием представителя ИП «ФИО1» - ФИО4
рассмотрев по делу об административном правонарушении в отношении ИП «ФИО1», зарегистрированная по адресу: <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15. ч.4 КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л:
ВРИО Начальником 2 ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. <адрес> ФИО5 в суд направлен материал об административном правонарушении в отношении ИП «ФИО1» предусмотренном ст.18.15 ч.4 КРФоАП, который поступил в Орехово-Зуевский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут, сотрудниками УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками в РФ в месте пребывания (проживания) иностранных граждан или лиц без гражданства по адресу: <адрес>, в магазине «Океан» в результате которой выявлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> по вышеуказанному адресу в качестве подсобного рабочего, не имея разрешения на работу иностранного гражданина или лица без гражданства либо патента, действующего на территории Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Его привлек к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего индивидуальный предприниматель «ФИО1»
При этом в представленных материалах имеются и судьей исследованы:
– определение о передаче материалов в суд;
- протокол осмотра помещений (территории), когда был выявлен граждан Узбекистана с фототаблицей,
- копия постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ., акт-приема передачи, договор,
– рапорт старшего УУП УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. ФИО6 о событии правонарушения;
– протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
– объяснения ФИО7 подтвердившая данные обстоятельства о том, что ФИО8 работает у не по устной договоренности. Свою вину признает.
- выписка из ЕГРИП на ФИО1
- трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГг.
Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств и их достаточность, суд считает, что ИП «ФИО1» совершил вышеуказанное административное нарушение, предусмотренное ст. 18.15. ч.4 КРФоАП, т.к. очевидно установлено привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина – при отсутствии у того разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Виновность полностью доказана. Судом оцениваются достоверно представленные материалы по административному правонарушению в совокупности между собой, а позиция ФИО7 соответствует установленным обстоятельствам с согласием и признанием вины.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность – является признание вины и согласие с установленными фактами.
Обстоятельств, отягчающих наказание, нет. При этом в материалах нет протокола о временном запрете деятельности.
Суд считает, что назначение наказания в виде штрафа не может обеспечить цели наказания в данном случае. В соответствии со ст.3.12 КРФоАП, за нарушения закона в области правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности на торговых и производственных объектах, суд признает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.3.12, 23.1, 29.4, 29.9, 29.10 КРФоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ИП «ФИО1» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.4 КРФоАП (в отношении ФИО9) и назначить наказание в виде административного приостановления её деятельности по фактическому месту осуществления трудовой деятельности по адресу: <адрес> – на срок четырнадцать суток.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Тихонов В.А.