Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-879/2022 ~ М-787/2022 от 23.11.2022

УИД 66RS0046-01-2022-001015-46

Дело № 2-879/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2022 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баскакова Д.И., при секретаре судебного заседания Кудасовой И.В., с участием истца Быкова А.В. и его представителя Мунирова Р.А., ответчика Щерба Д.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быкова Алексея Викторовича к Щербе Денису Сергеевичу о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

            Быков А.В. обратился в суд с иском к Щербе Д.С., Ермолаеву Д.С., в котором просит взыскать с ответчиков в долевом порядке в зависимости от степени вины убытки, причиненные в результате ДТП, в размере 294 172 руб. 20 коп., в том числе 287 000 руб. размер причиненного материального ущерба в связи с повреждением автомобиля, 6 500 руб. – расходы по оплате экспертного заключения, 672 руб. 20 коп. – расходы по отправке телеграммы, а также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 17 250 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 141 руб. 72 коп.

        В обоснование иска указано, что 29.09.2022 на автодороге <адрес> 154 км., в результате ДТП с участием автомобиля истца Ford Fusion, государственный регистрационный знак № и под его управлением, автомобиля под управлением водителя Щерба Д.С. ВАЗ21102, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Ермолаеву Д.С., автомобиль истца получил механические повреждения. Водитель Щерба Д.С, признан виновником ДТП, поскольку допустил наезд на стоящее транспортное средств. Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Ford Fusion, государственный регистрационный знак № составила без учета износа запчастей 836 900 руб., рыночная стоимость годных остатков составила 101 500 руб. Таким образом, размер причиненного ущерба составил 287 000 руб. Автогражданская ответственность автомобиля истца была застрахована по полису ОСАГО ХХХ 0207515647 в АО «АльфаСтрахование». Гражданская ответственность собственника автомобиля марки ВАЗ 21102 на момент ДТП застрахована не была.

        Исковые требования заявлены в связи с тем, что ответчик Щерба Д.С. отказывается договориться с истцом в досудебном порядке о возмещении ущерба, ссылаясь на тяжелое материальное положение.

    Определением суда от 23.12.2022 принят отказ истца Быкова Алексея Викторовича от иска к Ермолаеву Дмитрию Сергеевичу о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, производство по делу в данной части прекращено.

    В судебном заседании истец и его представитель поддержали требования искового заявления по доводам, изложенным в нем к Щерба Д.С.

    Ответчик Щерба Д.С. исковые требования признал в полном объеме, подав суду соответствующее заявление о признании исковых требований, подтвердил суду, что последствия признания иска понятны.

Исследовав материалы дела, в том числе заявление ответчика о признании исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые интересы других лиц.

    Судом ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

            Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования Быкова Алексея Викторовича к Щербе Денису Сергеевичу о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 294 172 руб. 20 коп., в том числе 287 000 руб. размер причиненного материального ущерба в связи с повреждением автомобиля, 6 500 руб. – расходы по оплате экспертного заключения, 672 руб. 20 коп. – расходы по отправке телеграммы, а также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 17 250 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 141 руб. 72 коп.

Руководствуясь ст. ст. 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

исковые требования Быкова Алексея Викторовича к Щербе Денису Сергеевичу о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

            Взыскать с Щербы Дениса Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (ИНН №), в пользу Быкова Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (ИНН №), убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 294 172 руб. 20 коп., в том числе 287 000 руб. размер причиненного материального ущерба в связи с повреждением автомобиля, 6 500 руб. – расходы по оплате экспертного заключения, 672 руб. 20 коп. – расходы по отправке телеграммы, 17 250 руб. - судебные расходы по оплате юридических услуг, а также 6 141 руб. 72 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

            Машинописный текст решения изготовлен судьей 09 января 2023 года.

Судья - подпись

Копия верна. Судья                                           Д.И. Баскаков