Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4977/2023 от 25.09.2023

Дело № 2-4977/2023

УИД: 59RS0001-01-2023-003255-73

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                                  08.11.2023

Резолютивная часть решения принята 08.11.2023.

Решение в полном объеме изготовлено 15.11.2023.

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Сажина К.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Комаровой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Терехиной Наталье Анатольевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – истец, Банк, ПАО «Совкомбанк»), как правопреемник ПАО «Восточный экспресс банк», обратилось в суд с исковым заявлением к Терехиной Наталье Анатольевне (далее – ответчик, Терехина Н.А.) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 15.02.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Терехиной Н.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 500 001 руб. под 21,50% годовых на срок 120 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

ПАО «Восточный экспресс банк» свои обязательства по договору выполнило своевременно и в полном объеме, между тем Терехина Н.А. условия договора по своевременной уплате основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами надлежащим образом не исполняет.

Задолженность кредитному договору за период с 16.08.2014 по 19.07.2023 составила 521 760 руб. 06 коп., из которых: 368 530 руб. 09 коп. - просроченная ссудная задолженность, 115 229 руб. 97 коп. - просроченные проценты, 38 000 руб. - комиссии.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным №, а также решением № о присоединении.

     На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 16.08.2014 по 19.07.2023 в размере 521 760 руб. 06 коп., а также возместить понесенные по делу расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 417 руб. 60 коп.

          Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, на иске настаивает, относительно вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Терехина Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суд считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав его извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в частности при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что 15.02.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и Терехиной Е.А. (заемщик) заключен кредитный договор № (далее – договор). По условиям договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 500 001 руб. на срок 48 месяцев, под 21,50% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

ПАО «Восточный Экспресс Банк» свои обязательства перед ответчиком выполнило, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету.

В нарушение условий договора, и приведенных требований закона, ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, не соблюдая сроки предусмотренные графиком платежей по кредиту.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Задолженность по кредитному договору за период с 16.08.2014 по 19.07.2023 составляет 521 760 руб. 06 коп., в том числе: 368 530 руб. 09 коп. - просроченная ссудная задолженность, 115 229 руб. 97 коп. - просроченные проценты, 38 000 руб. – комиссии.

Расчет истца соответствует условиям кредитного договора, и не противоречит положениям закона, ответчиком не оспорен. При этом, истцом представлена выписка по счету, где отражены даты платежей, виды операций, суммы платежей.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным №, а также решением № о присоединении, следовательно, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, которым предусмотрено возвращение кредита по частям, срок возврата заемных денежных средств по требованию банка истек, период просрочки является значительным (с 16.08.20214), что также подтверждается расчетом задолженности, то есть существенно нарушил условия кредитного договора, то требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 417 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Терехиной Наталье Анатольевне удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк» и Терехиной Натальей Анатольевной.

Взыскать с Терехиной Натальи Анатольены, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Пермскому краю в Дзержинском районе г. Перми, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 15.02.2013 за период с 16.08.2014 по 19.07.2023 в размере 521 760 руб. 06 коп., из которых: 368 530 руб. 09 коп. - просроченная ссудная задолженность, 115 229 руб. 97 коп. - просроченные проценты, 38 000 руб. - комиссии, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 417 руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    К.С. Сажина