Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-13/2023 от 27.01.2023

Дело № 5-13/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

27 января 2023 г. пгт. Морки

Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Лапшина Т.И.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении

Терентьевой С. И.

…, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся,

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, которой разъяснены,

у с т а н о в и л :

25 января 2023 г. в 12 час. 12 мин. Терентьева С.И. в магазине «П..», расположенном в доме № …» по ул. П.. п.М. Моркинского района Республики Марий Эл, путем свободного доступа <данные изъяты> похитила 1 бутылку водки «Русская» объемом 0,5 л., причинив потерпевшему ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 299 руб. 99 коп. Ущерб не возмещен.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении Терентьева С.И. вину в совершении правонарушения признала полностью, содеянное не отрицала, раскаялась.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» представила заявление о рассмотрении протокола об административном правонарушении в ее отсутствие. Указала, что ущерб от кражи не возмещен, просила его взыскать с виновного.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный ОМВД России по Моркинскому району Васильев А.О. просил принять по делу решение.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Терентьеву С.И., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Васильева А.О., судья находит в вину Терентьевой С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, полностью доказанной

.

Ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячи рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.4, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 т 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 160 УК РФ.

Вина Терентьевой С.И. в совершении административного правонарушения подтверждается объяснением самой Терентьевой С.И., заявлением представителя потерпевшего С., данным ею в ходе проверки, в котором она подтвердила факт совершения мелкого хищения Терентьевой С.И., рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Моркинскому району В.Г. Александрова о поступлении сообщения о совершении мелкой кражи женщиной из магазина «П»., рапортом сотрудника филиала ФГКУ и ОВО ВНГ России Республике Марий Эл Савельева А.М., рапортом УУП ОМВД России по Моркинскому району Васильева А.О., объяснениями свидетелей Э., Г.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновной и обстоятельства совершения правонарушения.

При определении вида административного наказания судья принимает во внимание, что Терентьева С.И. ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалась. Раскаяние в содеянном суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Принимая во внимание, что Терентьева С.И. имеет возможность получить доход, получает пенсию судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

В соответствии со ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

Терентьева С.И. факт причинения материального ущерба и его размер не отрицает, высказала намерение его возместить, т.е. спор о возмещении имущественного ущерба отсутствует, судья находит обоснованным взыскать ущерб, причиненный административным правонарушением, с виновного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Терентьеву С. И. (ИНН …) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Республике Марий Эл (ОМВД России по Моркинскому району)

ИНН 1208002680 КПП 120801001 ОКТМО 88632000

Номер счета получателя платежа 03100643000000010800

Наименование банка: Отделение- НБ Республика Марий Эл Банка России//УФК по Республике Марий Эл

БИК 018860003 кор/счет 40102810545370000075

код бюджетной классификации 18811601071010027140,

УИН 18880212230000000304.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При неуплате штрафа в 60-тидневный срок он может быть взыскан в принудительном порядке, а гражданин, не уплативший штраф - может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до 3 месяцев.

Взыскать с Терентьевой С. И. (ИНН …) к пользу филиала ООО «Агроторг»- «Макрорегион «Волга» (ИНН 7825706086, ОГРН 1027809237796, адрес 603140, г. Нижний Новгород, пл. Комсомольская д. 2) 299 руб. 99 коп. в возмещение ущерба от кражи.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Моркинский районный суд.

Судья Т.И.Лапшина