Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-455/2023 от 18.09.2023

Постановление

26 сентября 2023 г. г. Симферополь

Судья Крымского гарнизонного военного суда Шацев Андрей Андреевич (г. Симферополь, пер. Учебный, д. 8а), при ведении протокола рассмотрения дела
об административном правонарушении секретарем судебного заседания
Положий А.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-455/2023 в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>,

Архипова Ивана Сергеевича, родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты> проходящего военную службу <данные изъяты>, ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Архипов в 22 часа 2 минуты 31 августа 2023 г. возле дома № 2 по
ул. Толбухина в с. Филатовка Красноперекопского района Республики Крым, управлявший автомобилем ВАЗ 2105 без государственного регистрационного знака с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта и резкое изменение кожных покровов лица), не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила) в 23 часа 3 минуты не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии в его действиях (бездействии) уголовно наказуемого деяния.

Архипов, будучи уведомленным надлежащим образом о дате и времени в судебное рассмотрение не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом пояснил, что вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2
ст. 12.26 КоАП РФ, признает, в содеянном раскаивается.

Оценив исследованные в судебном рассмотрении доказательства, следует прийти к следующим выводам.

В силу п. 2.1.1 Правил, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение.

В силу п. 2.3.2 Правил водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 31 августа 2023 г. 82 ОТ № 052773 следует, что Архипов в 22 часа 30 минут, при наличии у него признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и резкого изменения кожных покровов лица, был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 2105 без государственного регистрационного знака.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31 августа 2023 г. 82 АО 031472 усматривается, что при наличии вышеназванных признаков опьянения Архипов отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, лично написав об этом в названном акте.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от 31 августа 2023 г. 82 МО № 012219 Архипов в 23 часа 3 минуты, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, лично написав об этом в названном протоколе.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 31 августа 2023 г. 82 АП № 190128 Архипов возле дома № 2 по
ул. Толбухина в с. Филатовка Красноперекопского района Республики Крым, управлявший автомобилем ВАЗ 2105 без государственного регистрационного знака с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта и резкое изменение кожных покровов лица), не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 и 2.3.2 Правил в 23 часа 3 минуты не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии в его действиях (бездействии) уголовно наказуемого деяния.

Исследованной в суде видеозаписью с приложенного к делу цифрового носителя подтверждается, что отстранение Архипова от управления транспортным средством, его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлялись с применением видеозаписи, содержание которой соответствует записям в упомянутых документах, а также зафиксирован отказ Архипова от прохождения медицинского освидетельствования.

Согласно справки старшего инспектора отделения по ИАЗ ОГИБДД УМВД России «Красноперекопский», требованию ИЦ МВД Республики Крым от 1 сентября 2023 г., а также списку правонарушений, Архипов не получал права управления транспортными средствами, а также ранее он не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2, 4, 6 ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Архипова состава административного правонарушения.

Поскольку Архипов, являясь водителем транспортного средства, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, то содеянное им следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Чистосердечное раскаяние Архипова следует признать обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Архипова, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Архипова Ивана Сергеевича признать виновным в невыполнении им, как водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и такое его действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Республике Крым (МО МВД России Красноперекопский), КПП 910601001,
ИНН 9106000078, Код ОКТМО 35718000, номер счета получателя платежа 03100643000000017500 в Отделение Республика Крым Банка России, БИК 013510002, Кор./сч. 40102810645370000035, УИН 18810491232100001400, код бюджетной классификации 18811601123010001140.

На основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен Архиповом И.С. в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дополнительные сведения о лице, привлеченном к административной ответственности: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Шацев