Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8/2024 (2-295/2023;) ~ М-279/2023 от 30.11.2023

Дело № 2-8\2024

25RS0014-01-2023-000580-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    с. Анучино                                                                                         09 февраля 2024 года

    Анучинский районный суда Приморского края в составе судьи А.В. Дмитриенко, при секретаре судебного заседания Крившенко В.Д.,

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыбальченко И.Н. к войсковой части № 98656, ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны РФ по Приморскому краю», ФКУ «Объединение стратегического командования Восточного военного округа», о возмещении имущественного ущерба и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рыбальченко И.Н. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указал 02.06.2023 года на 275 км автодороги «М 4 Дон» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля «Toyota Camry» гос. номер № RUS и автомобиля «КАМАЗ 53501» гос. номер № RUS, принадлежащего войсковой части 98656, под управлением Субхангулова С.И.. В результате ДТП автомобиль истца был поврежден. Постановлением об административном правонарушении от 02.06.2023 г. Субхангулов С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КРФобАП. Истец просит взыскать с ответчиков материальный ущерб в размере 876600 рублей, расходы по проведению оценки в размере 20000 рублей, почтовые расходы в размере 4327 рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12209 рублей.

22.01.2024 года истцом в суд представлено ходатайство, согласно которому просит суд привлечь к участию в дело в качестве ответчика Министерство обороны Российской Федерации. В обоснование указал, п. 2 инструкции «Об организации в Вооруженных силах Российской Федерации представительства в судах» утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации № 150 от 20.03.2020 года, участие Министерства обороны и воинских частей в судах обязательно осуществляется в случае предъявления в суд исковых или иных требований к воинской части. В соответствии п. 46 Инструкции представление интересов Министерства обороны РФ в судах осуществляет Правовой департамент. Из п. 46 Инструкции Правовой департамент организует представление интересов в судах на территориях города Москвы и Московской области.

А так же просит привлечь в качестве ответчика войсковую часть 11388 как балансодержателя автомобиля КАМАЗ 53501 государственный номер № и исключить из числа ответчиков войсковую часть № 98656.

Войсковая часть № 11388 сама по себе не является самостоятельным юридическим лицом в составе Министерства обороны, а так же филиалом, какого либо иного юридического лица из числа Федеральных казенных учреждений в составе Министерства обороны России не числиться. Указывает, что Министерство обороны РФ надлежащим ответчиком по делу наряду с войсковой частью № 11388.

Просит направить гражданское дело на рассмотрение в суд по месту нахождения ответчика Министерства обороны РФ в Пресненский районный суд г. Москва.

Рассмотреть ходатайство в его отсутствие и в отсутствие его представителя.

Согласно уведомлениям, ходатайство истца о привлечении ответчика и направлении дела на рассмотрение в другой суд, соответчикам ФКУ Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по ПК вручено 29.01.2024, ФКУ Объединение стратегического командования Восточного военного округа вручено 27.01.2024 года, представителю войсковых частей № 98656 и № 11388 вручено 30.01.2024 года.

О дате слушания дела стороны извещены надлежащим образом, что следует из почтовых уведомлений.

От представителя ответчиков войсковых частей № 98656 и № 11388 поступило заявление, согласно которому, просит провести разбирательство по данному делу в отсутствие представителя.

Соответчики Субхангулов С.И., ФКУ Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ, ФКУ Объединение стратегического командования Восточного военного округа, в письменных пояснениях (возражения) просят рассмотреть дело в отсутствие представителей.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон надлежащим образом извещенных.

По смыслу ч. 1 ст. 40, ст. 41 Гражданского процессуального кодекса РФ истец определяет к кому предъявить иск.

Определением суда из числа соответчика исключена войсковая часть № 98656 692320 Приморский край Анучинский муниципальный округ с. Чернышевка военный городок 61 и привлечено к участию в дело в качестве соответчика Министерство обороны РФ расположенное по адресу 119160 г. Москва ул. Знаменка д. 19.

Разрешая вопрос о передаче дела на рассмотрение в другой суд, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 46 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по адресу организации.

Ответчик Министерство обороны Российской Федерации находится по адресу: г. Москва.

Ответчик войсковая часть № 11388 692509 расположена Приморский край г. Уссурийск.

В соответствии ч. 1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Истец Рыбальченко И.Н. просит передать на рассмотрение по месту нахождения ответчика Министерства обороны РФ в Пресненский районный суд г. Москва.

Возражений по ходатайству от участников процесса не поступало.

Подпунктом 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку указанное дело не подсудно Анучинскому районному суду Приморского края, истцом Рыбальченко И.Н. выбрана подсудность по месту нахождения ответчика г. Москва, суд приходит к выводу о направлении гражданского дела по подсудности, заявленной истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-8\2024 (2-295\2023) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № 11388, ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ (123242 ░. ░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░.20).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░.