Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1820/2023 ~ М-1683/2023 от 25.10.2023

Дело № 2-1820/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мичуринск 22 декабря 2023 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Анисимовой Г.Е., при секретаре Борзых Е.В.,

с участием представителя истца Клишина В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ширанкова С.Б. к Администрации города Мичуринска, Ивановой Т.Б., Рязанову А.В., Тимофеевой Н.А., Чечеткиной Н.В. о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Ширанков С.Б. 25.10.2023г. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что его отцу Ширанкову Б.В. на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу г. Мичуринск, *** на котором он возвел садовый дом, площадью ***. После смерти Ширанкова Б.В. ***. истец фактически принял наследство, поскольку продолжил обрабатывать земельный участок, следил за домом. Ответчик Иванова Т.Б. не претендует на указанное наследственное имущество. Кроме того, он обратился к кадастровому инженеру для составления схемы границ земельного участка. В связи с изложенным, просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером *** общей площадью *** по адресу г. Мичуринск, ***, признать право собственности на задание, *** м, расположенное по тому же адресу, а также установить границы земельного участка с кадастровым номером *** общей площадью *** по адресу г. Мичуринск, *** в соответствии со схемой границ кадастрового инженера Комисар В.В. от ***. по точкам координат по часовой стрелке ***

В ходе рассмотрения дела истец Ширанков С.Б. умер, что подтверждено свидетельством о смерти ***, выданном *** Отделом ЗАГС администрации г. Мичуринска Тамбовской области.

В судебном заседании представитель Ширанкова С.Б. Клишин В.А. вопрос о прекращении производства по делу оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика Администрации г. Мичуринска, ответчики Иванова Т.Б., Рязанов А.В., Тимофеева Н.А., Чечеткина Н.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ст. 17 ГПК РФ правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Как установлено ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Поскольку смерть заявителя Ширанковым С.Б. имела место после вынесения определения о принятии заявления к производству, но до рассмотрения дела по существу, принимая во внимание, что в данном случае заявленные требования о признании права собственности в порядке наследования сопряжены с установлением факта принятия им наследства, а также требования об установлении границ земельного участка являются неимущественными требованиями, обусловлены субъективным правом и принадлежат лишь тому лицу, которое просит установить факт своего принятия наследства, соответственно не допускают процессуального правопреемства, соответственно, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 44, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ширанкова С.Б. к Администрации города Мичуринска, Ивановой Т.Б., Рязанову А.В., Тимофеевой Н.А., Чечеткиной Н.В. о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Мичуринский городской суд.

Судья Г.Е. Анисимова