Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-360/2022 ~ М-284/2022 от 06.04.2022

Дело № 2-360/2022, № 12RS0002-01-2022-000843-73 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 08 июня 2022 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Васягиной А.В., с участием истца А. А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

А. А. Д. к Кужмарской сельской администрации Звениговского муниципального района о признании принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

А. А.Д. обратился в суд с иском к Кужмарской сельской администрации о признании его принявшим наследства, открывшегося после смерти матери А.Е.П. Наследственное имущество состоит из двухкомнатной квартиры, общей площадью №., расположенной по адресу: <адрес>

В обоснование требований указано, что <дата> умерла его мать А.Е.П. после ее смерти открылось наследство в виде упомянутой квартиры. В последующем в связи с изменением Кужмарской сельской администрации адресации, вышеуказанная квартира расположена по адресу: <адрес>. В установленный законом срок для принятия наследства не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако фактически принял наследственное имущество. На протяжении всего периода, после смерти своей матери пользуется указанной квартирой, оплачивает коммунальные платежи, следит за состоянием квартиры.Кроме А. А.Д. наследником первой очереди по закону является сын наследодателя А. Г.Д., который на наследство не претендуют.Истец А. А.Д., при обращении к нотариусу получил ответ, из которого следовало, что пропущен срок для принятия наследства, в связи с чем обратился в суд.

Истец А. А.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Кужмарская сельская администрация, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечила, представила заявление, согласно которому возражений по иску А. А.Д. не имеет, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третьи лица Алексеева Е.Н., А. Г.А. против удовлетворения требований не возражали, поясняя о фактическом принятии их отцом имущества Алексеевой Е.П.

Ранее участвуя в рассмотрении дела третье лицо А. Г.Д. против удовлетворения требований не возражал, о претензиях на спорное жилое помещение не заявлял, фактическое принятие наследства А.м А.Д. после смерти матери А.Е.П. не отрицал.

Третье лицо нотариус Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Нотариус разрешение спора оставлял на усмотрение суда.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства, по правилам ст.ст. 113, 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, представленные в дело доказательства, заслушав показания свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ст. 218 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По правилам ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Открытие наследства после смерти А.Е.П. подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о смерти серии I-ЕС № от <дата>, согласно которому А.Е.П. умерла <дата>.

При жизни А.Е.П. принадлежала квартира, находящаяся по адресу: <адрес> на основании договора дарения квартиры от <дата>, заключенного с А.А.Д.., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии МЭ № от <дата>.

Согласно имеющегося в материалах дела постановления администрации Поянсолинского сельсовета <адрес> Республики Марий Эл № от <дата>, вышеуказанному объекту присвоен адрес: <адрес>.

Из справки №, выданной <дата> Кужмарской сельской администрацией следует, что А.Е.П. действительно по день своей смерти <дата> была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> № КУВИ-№ А.Е.П. является собственником квартиры с кадастровым номером №, площадью №., расположенной по адресу: <адрес>

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Родственные отношения между А.Е.П. и А.м А.Д. подтверждаются свидетельством о рождении А. А. Д. серии № №, выданным <дата>, где в графе мать указана А.Е.П..

Судом установлено, что наследниками по закону первой очереди после смерти А.Е.П. являются ее дети: А. А.Д. и А. Г.Д. А. Г.Д. на наследственное имущество, открывшееся после смерти А.Е.П. не претендуют, на что указывалось им в судебном заседании. В материалах дела имеется заявление от <дата> от Алексеева Г.Д. об отказе от наследства после умершей <дата> матери А.Е.П.

Судом установлено, что другие дети наследодателя А.Г.Д. умерла <дата> (запись акта о смерти № от <дата> составлена отделом ЗАГС администрации <адрес>), А.Н.Д. умер <дата> (запись акта о смерти № от <дата> составлена администрацией Нуктужского сельсовета <адрес>), А.В.Д. умер <дата> (запись акта о смерти № от <дата> составлена отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Звениговский муниципальный район»).

Из решения Звениговского районного суда от <дата> по делу № следует, что наследником, принявшим наследство Алексеева В.Д., является А. Г.Д.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Статья 1153 ГК РФ допускает оформление наследственных прав как путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу, так и в случаях фактического принятия наследства, т.е. признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявил волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц, несение расходов на содержание наследственного имущества, оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств). В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что А. А.Д. обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти А.Е.П. <дата>, т.е. после установленного законом шестимесячного срока, в связи с чем, нотариусом ему не было выдано свидетельство о праве на наследство, рекомендовано обратиться в суд.

По утверждению истца, он фактически принял наследство после смерти своей матери А.Е.П. пользовался квартирой как свой собственной, оплачивал коммунальные платежи.

Допрошенный в качестве свидетеля И.П.Н. в судебном заседании пояснял, что в <адрес> проживает А. А.Д. с членами семьи, как при жизни А.Е.П. так и после ее смерти. О других лицах, претендующих на наследственное имущество ему неизвестно.

Оснований не доверять показаниям свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется. Его показания согласуются между собой и не противоречат имеющимся в материалах дела документам.

Платежными документами подтверждается несение расходов по оплате за спорное жилое помещение и коммунальных услуг.

Оценив в совокупности представленные доказательства, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что наследственное имущество после смерти А.Е.П. принято ее сыном А.м А.Д.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Суд, оценивая в порядке статьи 67 ГПК РФ, представленные доказательства, с учетом обстоятельств, установленных судом, и выводов изложенных выше, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск А. А.Д. удовлетворить.

Признать А. А. Д. принявшим наследство, открывшееся после смерти его матери Алексеевой Елены Павловны, умершей 14 марта 2001 года.

Признать за А.м А. Д. право собственности на квартиру, кадастровый номер 12:14:6501004:8, расположенную по адресу: Республика Марий Эл, Звениговский район, деревня Поянсола, ул. Центральная, д.15, кв.11, в порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности А. А.Д. на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий судья С.В. Юпуртышкина

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2022 года.