Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-376/2023 от 25.04.2023

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Курского гарнизонного военного суда Фролов Сергей Петрович, при секретаре ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 30734 ефрейтора

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> - 3, <адрес>,

установил:

В 6-м часу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управляя транспортным средством автомобилем «ВАЗ-21703» государственный регистрационный знак А 146 СМ 60, двигался по <адрес> городского округа, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, а потому дело рассмотрено без его участия.

Исследовав доказательства по делу, прихожу к следующим выводам.

Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении ФИО2 в 6-м часу ДД.ММ.ГГГГ, управляя транспортным средством автомобилем «ВАЗ-21703» государственный регистрационный знак А 146 СМ 60, двигался по <адрес> городского округа находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Из акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по результатам освидетельствования в 5 часов 47 минут тех же суток у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования ФИО2 «согласен».

Данные обстоятельства также подтверждаются протоколом отстранения от управления транспортным средством, рапортом ИДПС ФИО4, а также записью видеорегистратора.На основании вышеизложенного, прихожу к выводу, что виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния доказана.

Таким образом, поскольку ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, что не содержит уголовно-наказуемого деяния, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, по делу не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления данного постановления в законную силу, перечислив его сумму в УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> и <адрес>), номер счета 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 011403102, Кор./счет 03№, ИНН 3129003821, КПП 312001001, КОД ОКТМО 14750000, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Курского

гарнизонного военного суда С.П. Фролов

Справка

1. Совершено административное правонарушение - 09.04.23

2. Дело поступило в суд – 25.04.23

     3. Назначено судебное заседание – 02.05.23

4. Вынесено судебное постановление – 15.05.23

5. Подчиненность – ЗВО

Срок рассмотрения до 1 месяца.

Судья С.П. Фролов