Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-896/2021 ~ М-559/2021 от 15.03.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2021 года                         город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-896/2021 по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к Орлову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

15.03.2021 истец ПАО «Почта Банк» обратился в суд с иском к Орлову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 28345608 от 29.01.2018 в размере 133808,03 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3876,00 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 29.01.2018 года Банк заключил с должником Кредитный договор № 28345608, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. Условия Кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды; Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 16.02.2021 размер задолженности на период с 26.12.2019 по 16.02.2021 составляет 133808,03руб., из которых: 14305,90 руб. задолженность по процентам, 111233,71 руб. задолженность по основному долгу, 1168,42 руб., задолженность по неустойкам, 7100,00 руб. задолженность по комиссиям, 0 руб.задолженность по страховкам.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. При подаче искового заявления, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Орлов В.А. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Направленная по адресу регистрации судебная корреспонденция возвращена в связи с неполучением адресатом таковой и истечением срока ее хранения в отделении связи.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного и в соответствии с ч. 5 ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

    В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 и ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфам 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пп. 1, 2, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Кредитный договор вступает в силу с момента подписания его сторонами (ст. 433 ГК РФ).

    В судебном заседании установлено, что 29.01.2018 ПАО «Почта Банк» и Орлов В.А. заключили кредитный договор № 28345608, в соответствии с которым Заемщик получил кредитный лимит 149739,00 руб. ( кредит 1 – 38739,00 руб., кредит 2 – 111000,00 руб.), дата закрытия кредитного лимита- 29.01.2018. Срок действия Договора- неопределенный. Срок возврат Кредита 1- 23 платежных периода от даты заключения Договора; срок возврата Кредита 2 – 60 платежных периодов от даты заключения Договора. Срок возврата кредита -26.01.2021.     Процентная ставка 20,90 % годовых. Количество платежей 60; размер платежа – 4043,00 руб., платежи осуществляются ежемесячно до 26 числа каждого месяца. Размер платежа при подключении Услуги «Уменьшаю платеж» - 3223,00 руб.

Из представленных истцом материалов усматривается, что Заемщиком нарушены условия кредитного договора, предусматривающие ежемесячное погашение кредита и процентов не позднее 26 числа каждого месяца аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно представленного расчета и выписки по счету за период с 29.01.2018 по 15.02.2021 ежемесячные платежи ответчик не вносит с декабря 2019.

Поскольку в п. 17 согласия заемщика, последний согласился на подключение платных услуг «Кредитное информирование», «Гарантированная ставка», а также выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование» ему начислена комиссия в общем размере 7100,00 руб.

Учитывая невнесения ответчиком платежей по кредиту с декабря 2019 года, заемщику начислялась неустойка, размер которой составил 1168,42 руб. Неустойка начислена ответчику в соответствии с 12 Индивидуальных условий кредитования.

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору заемщиком Орловым В.А. исполняются ненадлежащим образом.

Частью 2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

26.05.2020 заемщику направлено заключительное требование о погашении суммы задолженности, которое ответчик в добровольном порядке не исполнено.

Согласно расчету истца на 16.02.2021 года размер задолженности за период с 26.12.2019 по 16.02.2021 составляет 133808,03 руб.: из них 14305,90 руб. задолженность по процентам, 111233,71 руб. задолженность по основному долгу, 1168,42 руб. задолженность по неустойкам, 7100,00 руб. задолженность по комиссиям.

Расчет суммы, подлежащей взысканию, проверен судом, является обоснованным, соответствует положениям кредитного договора и математически верен. Контррасчет задолженности ответчиком суду не представлен.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствие с ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 5 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23).

Оснований для освобождения ответчика от уплаты договорных процентов ни законом, ни договором не предусмотрено.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд полагает начисленную истцом неустойку соразмерной последствиям нарушенного обязательства и, принимая во внимание размеры денежного обязательства и последствия нарушения обязательства, выразившиеся в несвоевременном получении истцом денежных средств, период образования задолженности, считает возможным взыскать ее в полном объеме, с учетом изложенных выше обстоятельств. Следует отметить, что неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт оплаты истцом государственной пошлины на сумму 3876,00 руб. подтверждается платежными поручениями от 16.02.2021 № 12274, от 24.09.2020 № 64307, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст., ст. 12, 194-199, 233-237, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с Орлова В. А. в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № 28345608 от 29.01.2018 за период с 26.12.2019 по 16.02.2021 в размере 133808,03 руб.: в том числе: 14305,90 руб. задолженность по процентам, 111233,71 руб. задолженность по основному долгу, 1168,42 руб. задолженность по неустойкам, 7100,00 руб. задолженность по комиссиям; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3876,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.05.2021.

Председательствующий

                    Н.А.Зевайкина