Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-256/2023 (2-3362/2022;) ~ М-2608/2022 от 05.09.2022

                                УИД 18RS0001-01-2022-003257-09

                                                                                                    дело №2-256/23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение по подсудности

27 марта 2023 года                                     г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Лучкина М.М., при секретаре Мифтахутдиновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Быстро Банк» к Кычанову В.В., Кычанову В.В., Кычановой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Быстро Банк» обратился в Ленинский районный суд г.Ижевска с иском к Кычанову В.В., Кычанову В.В., Кычановой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени его проведения извещен судом надлежащим образом.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ижевска, в соответствии со ст.32 ГПК РФ.

Ответчики в судебном заседании не возражали по передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст.ст.26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует материалов дела, истец обратился за защитой своих прав в суд по месту жительства ответчиков (как наследников умершего заемщика) с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору, заключенному между ПАО «Быстро Банк» и Кычановой Л.Н.

Вместе с тем, согласно п.20 договора, заключенного между ПАО «Быстро Банк» и Кычановой Л.Н. исковое заявление банка к заемщику подается в Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Как следует из содержания иска, истец предъявляет свои требования к ответчикам по месту предполагаемой регистрации их жительства.

Вместе с тем, согласно договору заключенному между истцом и наследодателем следует, что все споры между сторонами по делу, связанные с данным договором, подлежат рассмотрению в Октябрьском районном суде г.Ижевска.

Следовательно, при заключении кредитного договора стороны изменили территориальную подсудность для данного дела.

Таким образом, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны договора, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность дел, связанных с разрешением споров по данному договору.

Соглашение о территориальной подсудности споров, достигнутое между сторонами договора до подачи иска в суд не оспорено, недействительным не признано.

В связи с тем, что наследник умершего заемщика является его правопреемником в материально-правовых отношениях, он также является таковым и в процессуальных отношениях.

Таким образом, в случае универсального правопреемства положения кредитного договора о договорной подсудности, согласованные в договоре между кредитором и первоначальным должником, сохраняют свою силу и распространяются на правопреемника заемщика, при этом кредитор имеет право на предъявление иска по тем правилам подсудности, которые согласованы в договоре.

При таких обстоятельствах данное дело не подсудно Ленинскому районному суду г.Ижевска.

Как следует из содержания договора, споры по нему по искам истца к ответчику подлежат рассмотрению в Октябрьском районном суде г.Ижевска.

В соответствии с подп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о неподсудности поданного иска Ленинскому районному суду г.Ижевска, в связи с чем гражданское дело     по иску ПАО «Быстро Банк» к Кычанову В.В., Кычанову В.В., Кычановой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Руководствуясь ст.ст.32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело ПАО «Быстро Банк» к Кычанову В.В., Кычанову В.В., Кычановой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ижевска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Ижевска.

        Судья                            М.М. Лучкин