Материал № 4/1-191/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 ноября 2023 года город Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Ургадулова С.В.,
при секретаре судебного заседания Манджиеве М.А.,
с участием помощника прокурора г.Элисты
Республики Калмыкия Бембеева М.О.,
представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК Манджиева Н.А.,
его защитника – адвоката Оляхиновой Н.П.,
рассмотрев ходатайство защитника в лице адвоката Оляхиновой Н.П. в интересах осужденного Лаптева Александра Юрьевича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ,
у с т а н о в и л:
приговором Целинного районного суда Республики Калмыкия от 29 августа 2022 года (с учетом апелляционного постановления Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия от 01 ноября 2022) Лаптев А.Ю. осужден по ч.1 ст.318 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 02 июня 2023 года Лаптеву А.Ю. изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселения.
03 октября 2023 года в Элистинский городской суд Республики Калмыкия поступило ходатайство защитника в лице адвоката Оляхиновой Н.П. в интересах осужденного Лаптева А.Ю. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ. Ходатайство мотивировано тем, что осужденным отбыто более 1/3 срока, он перестал быть общественно-опасным, в отношении него в значительной степени достигнуты цели наказания. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается.
Осужденный Лаптев А.Ю., извещенный о судебном заседании, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.
Защитник Оляхинова Н.П. заявленное ходатайство поддержала, просила его удовлетворить.
Представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия Манджиев Н.А. ходатайство защитника Оляхиновой Н.П. в интересах осужденного Лаптева А.Ю. поддержал, пояснив, что последний относится к категории осужденных положительной направленности, трудоустроен, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, действующих дисциплинарных взысканий не имеет, имеет ряд поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду.
Потерпевший ФИО1 извещенный о рассмотрении ходатайства, в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, решение оставлял на усмотрение суда.
Выслушав участников судебного разбирательства, мнение прокурора Бембеева М.О., полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, исследовав представленные материалы, и материалы личного дела осужденного Лаптева А.Ю., суд приходит к следующему выводу.
Согласно п.5 ст.397, ч.3 ст.396 и п.2 и 5.1. ч.1 ст.399 УПК РФ вопросы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 УК РФ рассматриваются судом по ходатайству осужденного или по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 УИК РФ, по месту нахождения указанных учреждения или органа.
При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления (ч.4 ст.80 УК РФ).
Так, по смыслу закона основанием для замены осужденному неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания, осознание осужденным совершенного им преступления.
Судом установлено, что приговором Целинного районного суда Республики Калмыкия от 29 августа 2022 года (с учетом апелляционного постановления Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия от 01 ноября 2022) Лаптев А.Ю. осужден по ч.1 ст.318 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 02 июня 2023 года Лаптеву А.Ю. изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселения.
Как следует из материалов дела, Лаптев А.Ю. отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести. Начало срока отбывания наказания исчисляется с 29 августа 2022 года, конец срока – 31 мая 2025 года. В настоящее время осужденный Лаптев А.Ю. отбыл более 1/3 срока наказания.
Судом установлено, что 17 ноября 2022 года осужденный Лаптев А.Ю. прибыл в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия.
Согласно характеристике, составленной ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия, за время отбывания наказания Лаптев А.Ю. изъявил желание трудоустроиться, с 04 апреля 2023 года трудоустроен в центр трудовой адаптации осужденных в «Швейных цех» на должность подсобного рабочего. Внешне опрятен, в быту аккуратен, правила пожарной безопасности, личной гигиены и санитарии соблюдает, форму одежды содержит в чистоте и порядке. По характеру спокойный, в меру общительный, в кругу осужденных уживчив и неконфликтен. Взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности, к криминальной субкультуре относится со слов отрицательно. В общении с представителями администрации старается быть вежливым, приветлив, критику в свой адрес воспринимает спокойно. Мероприятия воспитательного и психокоррекционного характера, проводимые в учреждении, посещает без принуждения. Вину в совершенном преступлении со слов признает, в содеянном со слов раскаивается. Социально-полезные связи не утеряны, связь поддерживает путем телефонных переговоров и длительных свиданий. С 17 февраля 2023 года состоит на профилактическом учете учреждения как лицо склонное к нападению на администрацию. Согласно сведениям из бухгалтерии учреждения в отношении Лаптева А.Ю. исполнительных документов не имеется. В настоящий момент имеет три поощрения, взысканий не имеет. Как положительно характеризующийся осужденный с 24 апреля 2023 года был переведен из обычных условий отбывания наказания в облегченные. По постановлению Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 19 июня 2023 года переведен для дальнейшего отбывания наказания в участок колонии-поселения при ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия. Отбывая наказание в участке колонии-поселения с 03 августа 2023 года трудоустроен в качестве подсобного рабочего, откуда характеризуется положительно. Принимает активное участие в работах по благоустройству территории учреждения, выполняет отдельные поручения администрации, относится к ним добросовестно.
По результатам психологического обследования Лаптев А.Ю. нечувствителен к критике и к самой ситуации общения. Проявляет интерес к объективному, не проявляет интереса к субъективному переживаниям. Не характерна утонченность, чувствительность, сентиментальность, доверяет впечатлениям и чувствам. Бывает излишне суровым. Поведение расчетливое, способен достичь своих целей без особых трудностей. Имеет более или менее четкие цели в будущем, которые придают его жизни определенную осмысленность.
В соответствии с заключением администрации исправительного учреждения осужденный Лаптев А.Ю. характеризуется положительно, в связи с чем не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и заслуживает замену неотбытой части наказания на принудительные работы.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям ст.ст.79, 80, 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.
Так, в судебном заседании установлено, что осужденный Лаптев А.Ю., прибыв в ФКУ «ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия» 17 ноября 2022 года, за весь период отбывания наказания взысканий не имеет, имеет три поощрения в виде благодарностей за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и активное участие в работах по благоустройству территории ФКУ ИК-1. Как положительно характеризующийся осужденный с 24 апреля 2023 года был переведен из обычных условий отбывания наказания в облегченные. По постановлению Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 19 июня 2023 года переведен для дальнейшего отбывания наказания в участок колонии-поселения при ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия. Трудоустроен в качестве подсобного рабочего, откуда характеризуется положительно. Принимает активное участие в работах по благоустройству территории учреждения, выполняет отдельные поручения администрации, относится к ним добросовестно. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. Согласно сведениям из бухгалтерии учреждения в отношении Лаптева А.Ю. исполнительных документов не имеется.
Представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия Манджиев Н.А. в судебном заседании охарактеризовал Лаптева А.Ю. с положительной стороны, пояснив, что нареканий к осужденному Лаптеву А.Ю. не имеется.
Оценивая положительное поведение осужденного Лаптева А.Ю., его отношение к труду в период отбывания наказания, содеянному, к установленному порядку содержания, наличие поощрений за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и активное участие в работах по благоустройству территории ФКУ ИК-1, отсутствие взысканий, принимая во внимание мнение прокурора, суд приходит к убеждению о стойком стремлении осужденного к исправлению.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что осужденный Лаптев А.Ю. перестал быть общественно-опасным, отбыл требуемую по закону 1/3 срока назначенного ему наказания и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
Таким образом, на основании ст.53.1 УК РФ суд считает возможным ходатайство защитника в лице адвоката Оляхиновой Н.П. в интересах осужденного Лаптева А.Ю. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами удовлетворить.
При этом с учетом срока неотбытой части наказания (1 год 6 месяцев 28 дней лишения свободы) срок принудительных работ осужденному Лаптеву А.Ю. подлежит определению в соответствии со ст.72 и п. «а» ч.1 ст.71 УК РФ, устанавливающего, что одному дню лишения свободы соответствует один день принудительных работ.
Удовлетворяя ходатайство осужденного, суд полагает необходимым в силу ч.5 ст.53.1 УК РФ в период отбывания наказания в виде принудительных работ установить удержания в доход государства в размере 10 % заработной платы.
После вступления постановления в законную силу Лаптева А.Ю. обязать получить в учреждении, исполняющем наказание, предписание о направлении к месту отбывания наказания.
Согласно ст.60.2 УИК РФ после получения предписания Лаптев А.Ю. должен следовать к месту отбывания наказания - в исправительный центр самостоятельно.
Срок отбытия наказания подлежит исчислению с момента прибытия Лаптева А.Ю. в исправительный центр.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399 и 401 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.72 ░ ░.2 ░░.80 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2022) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ 28 (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ - 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ 28 (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.60.2 ░░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 48 ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 30-░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.397 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░