Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-988/2022 ~ М-610/2022 от 31.03.2022

Дело №2-988/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2022 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Панова Д.В.,

при секретаре Скляровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО МКК «МФЦ» к Иванову Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «МФЦ» обратилось в суд с иском к Иванову Ю.А. и просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 25.11.2018 в размере 52389,41 руб., в том числе: сумма основного долга – 20000 руб., проценты 32389,41 руб. за период с 24.01.2019 по 03.05.2019, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1771,68 руб. В обоснование исковых требований указано, что по договору займа, заключенному 25.11.2018 ответчику был предоставлен заем на сумму 20000 руб. под 2% в день, сроком на 30 дней, с обязательством вернуть сумму займа и процентов за пользование им в срок до 25.12.2018. Согласно соглашению о пролонгации от 23.12.2018 срок исполнения договора увеличился до 22.01.2019. Согласно соглашению о пролонгации от 23.01.2019 срок исполнения договора увеличился до 22.02.2019. Иванов Ю.А. не возвратил сумму займа в предусмотренный договором срок, в связи с чем, задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Дело рассмотрено без участия истца, просившего рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Дело рассмотрено без участия ответчика Кудриной Н.М., уклоняющейся от получения судебных извещений и явки в суд.

Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом, по договору займа №№ от 25.11.2018 Иванов Ю.А. получил от ООО МКК «МФЦ» заем в сумме 20000 рублей сроком по 25.12.2018, под 2% в день (718% годовых). По условиям договора погашение займа и процентов производится согласно графику платежей, единовременно в конце срока предоставления займа – 25.12.2018, платежом в размере 29600 рублей, включающим в себя сумму долга в размере 20000 руб., проценты в размере 9600 руб. 23.12.2018 между ООО МКК «МФЦ» и Ивановым Ю.А. заключено Соглашение о пролонгации № к Договору потребительского займа от 25.11.20.18, по условиям которого сумма займа составила 20000 руб., срок возврата займа 22.01.2019 включительно, платежом в размере 29600 руб., где 20000 – сумма основного долга и 9600 руб. – проценты. 23.01.2019 между ООО МКК «МФЦ» и Ивановым Ю.А. заключено Соглашение о пролонгации № к Договору потребительского займа от 25.11.20.18, по условиям которого сумма займа составила 20000 руб., срок возврата займа 22.02.2019 включительно, платежом в размере 29600 руб., где 20000 – сумма основного долга и 9600 руб. – проценты.

Факт заключения договора займа и передачи денежных средств Иванову Ю.А. в размере 20000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от 25.11.2018, и не оспаривался ответчиком.

Иванов Ю.А. сумму займа и процентов в установленный договором срок не возвратил, в результате чего образовалась задолженность. Доказательств обратного суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Магнитогорска от 10.12.2021 судебный приказ №2-3723/2019 от 10.12.2021 о взыскании с Иванова Ю.А. в пользу ООО МКК «МФЦ» задолженности по договору займа отменен по заявлению должника.

Таким образом, в силу положений ст.ст. 807-810 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов за пользование займом, подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком обязанность по погашению суммы долга и процентов не исполнена.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 2, п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая деятельность осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность микрофинансовых организаций. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В силу пункта 4 части 1 статьи 2 названного Федерального закона договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных указанным Федеральным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Федеральным законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора микрозайма.

Исходя из расчета представленного истцом, размер процентов – 32389,41 руб. (за период с 24.01.2019 до 07.02.2019 – 3600 руб. (20000 х 1,2%х 15 дней); за период с 08.02.2019 до 03.05.2019 в размере: 34000 руб. (20000 руб. х 2% х 85 дней) – 5210,59 руб.) (с учетом погашений произведенных заемщиком) за период с 24.01.2019 по 03.05.2019, не превышает двух с половиной размеров суммы непогашенной части займа, что в данном случае соответствует положениям п.1 ч.4 ст.3 Федеральным законом от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ).

Руководствуясь приведенными выше нормами законодательства, определяющими права и обязанности сторон договора займа, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора о возврате суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами, суд приходит к выводу о том, что с Иванова Ю.А. в пользу ООО МКК «МФЦ» по договору займа от 25.11.2018 и соглашений к нему от 23.12.2018, от 23.01.2019, подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 20000 руб. и проценты в размере 32389,41 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 1771,68 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Иванова Юрия Анатольевича в пользу ООО МКК «МФЦ» задолженность по договору займа № от 25.11.2018 и Соглашений о пролонгации № от 23.12.2018 и №№ от 23.01.2019 в размере 52 389 рублей 41 копейка, в том числе: сумма основного долга 20000 рублей, проценты 32389 рублей 41 копейка за период с 24.01.2019 по 03.05.2019, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1771 рубль 68 копеек, всего - 54161 рубль 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: Д.В. Панов

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2022 года.