Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3546/2023 ~ М-3516/2023 от 16.08.2023

    УИД: 23RS0058-01-2023-004454-78

    К делу№2-3546/2023

     РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    06 сентября 2023 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе:

Председательствующего, судьи                            ДИДИК О.А.

при секретаре                                                    ГАСПАРОВЕ Р.Д.

прокурора                                                                САВЧЕНКО Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Сочи, действующего в интересах Российской Федерации,    к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании отсутствующим право собственности на земельный участок,

    УСТАНОВИЛ:

    Прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании отсутствующим право собственности на земельный участок.

    При этом прокурор города, обратившись в суд с настоящим иском, указывает, что органу муниципальной власти города Сочи на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 862 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «Фронтовик», участок номер №

Прокурор указывает, что земельный участок, принадлежащий ответчику по делу, в значительной его площади, почти полностью, образован в границах земель федеральной собственности.

    При этом в обоснование своих требований прокурор города указывает, что в 1988 году Краснодарским управлением лесного хозяйства, в установленном порядке, была изъята часть земель Сочинского национального парка для коллективного садоводства.

     Однако, как следует из результатов проверки, садоводческому товариществу «Фронтовик» не был выделен земельный участок из земель Сочинского национального парка. При чем, после 1990 года земельный участок из земель Сочинского национального парка мог быть выделен только по Постановлению Совета Министров РСФСР.

Вместе с тем, как указывает прокурор, в данном конкретном случае, при отводе земельного участка садоводческому товариществу «Фронтовик», не имелось Постановления Совета Министров РСФСР.

Прокурор указывая, что спорный земельный участок практически полностью расположен на землях Национального парка города Сочи, то есть является собственностью Российской Федерации, в связи с чем, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении исковых требованиях.

Представитель органа муниципальной власти, не явившись в судебное заседание, в адресованном суду сообщении фактически иск признал.

Представители третьих лиц, будучи надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав прокурора, представителя органа муниципальной власти, находит исковые требования прокурора города законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений.

При этом, обратившись в суд с настоящим иском, прокурор города представил надлежащие и бесспорные доказательства, которые в своей совокупности дают основание к удовлетворению заявленного требования.

Ответчиком данные доказательства никаким образом не опровергнуты, напротив, ответчик иск признал.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Более того, пункт 4.1 части 1 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска и принятии его судом.

    Суд, удовлетворяя настоящий иск, не усматривает оснований, по которым бы признание иска органом муниципальной власти могло бы быть не принято настоящим судом.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.209,304 ГК РФ и ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать отсутствующим право собственности муниципального образования город-курорт Сочи на земельный участок с кадастровым номером № площадью 862 кв. м, категории «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для садоводства», расположенный в садоводческом товариществе «Фронтовик», земельный участок № № в Хостинском районе г. Сочи Краснодарского края.

Настоящее решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (в г. Сочи) аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости запись о праве собственности муниципального образования город-курорт Сочи на земельный участок с кадастровым номером № площадью 862 кв. м, категории «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для садоводства», расположенный в садоводческом товариществе «Фронтовик», земельный участок № № в Хостинском районе г. Сочи Краснодарского края, аннулировав также запись об осуществлении государственного кадастрового учета данного земельного участка,

Решение суда в течение месяца может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Хостинский районный суд города Сочи.

    Судья                                                                                                             Дидик О.А.