Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4645/2021 ~ М-3676/2021 от 06.07.2021

Дело №

УИД №

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                                       11.11.2021

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Б.

при секретаре К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 1 321 229,87 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 806,15 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1 489 000 руб. под 10,99% годовых. Данное соглашение было заключено в офертно-акцептной форме. Банк выполнил свои обязательства по соглашению, однако ответчик, воспользовавшись денежными средствами, обязательства по внесению ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами не исполняет, что привело к образованию задолженности в размере 1 321 229,87 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 1 272 188,29 руб., проценты – 43 181,89 руб., неустойка – 5 859,69 руб.

    Представитель истца АО "АЛЬФА-БАНК" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

    Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

    Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме между АО «АЛЬФА-БАНК» и В. заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 489 000 руб. под 10,99% годовых, сроком на 60 мес.

    Истец выполнил принятые на себя обязательства, перечислив сумму займа ответчику, что подтверждается выпиской по счету № и не оспорено ответчиком.

    Согласно индивидуальных условий соглашения о кредитования, платежи по договору выдачи кредита наличными осуществляются по графику платежей. Сумма ежемесячного платежа составляет 33 000 руб. (п. 4).

    За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга и (или) уплате процентов, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12).

    Из выписки по счету, усматривается, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1 321 229,87 руб.

    Согласно представленному истцом расчету задолженности по соглашению о кредитовании № размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 321 229,87 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 1 272 188,29 руб., проценты – 43 181,89 руб., неустойка – 5 859,69 руб.

    Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически правильным, соответствующим условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства, тогда как стороной ответчика в нарушение статьи 56 ГПК РФ, доказательств исполнения принятых на себя обязательств по возврату кредита, либо опровержения правильности расчета задолженности по соглашению о кредитовании, не представлено.

    Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств подтверждается представленными доказательствами, суд, исходя из положений вышеизложенных норм права и условий договора, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по основному долгу в размере 1 272 188,29 руб., а также о взыскании процентов в размере 43 181,89 руб.

    В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Начисленная банком неустойка в размере 5 859,69 руб., рассчитана согласно условиям договора. С учетом длительности неисполнения ответчиком обязанности по возврату денежных средств и суммы долга, суд полагает заявленную сумму соответствующей последствиям нарушения обязательств и оснований для снижения неустойки не усматривает.

    Оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. 309 ГК РФ, в соответствии с которой, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также ст. 432 ГК РФ, которая содержит основные положения о заключении договора, суд приходит к выводу об обоснованности требований АО "АЛЬФА-БАНК" о взыскании с В. задолженности по соглашению о кредитовании в размере 1 321 229,87 руб., поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обусловленных обязательств по возврату суммы кредита в указанном размере материалами дела установлен, наличие такой задолженности подтверждено всей совокупностью собранных по делу доказательств, и не опровергнуто стороной ответчика.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 806,15 руб.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Взыскать В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 321 229 рублей 87 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 8006 рублей 15 копеек.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы в Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 18.11.2021г.

Председательствующий:        (подпись)                              Б.

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>