Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-447/2023 ~ М-335/2023 от 11.05.2023

дело № 2-447/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Лиман 30 июня 2023 г.

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего: судьи Босхомджиева Б.А.

при секретаре: Эрднеевой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Голонцову Вячеславу Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Голонцову В.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и Голонцовым В.А. был заключен договор потребительского займа№ № на сумму 30000,00 рублей, состоящий из Индивидуальных условий договора займа и Общих условий договора потребительского займа. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Саммит» уступило ООО «Центр Взыскания» права (требования) по договору займа № №, заключенного с Голонцовым В.А., что подтверждается договором уступки прав (требований) № <данные изъяты>приложение № <данные изъяты>) и выпиской из приложения № <данные изъяты> к договору уступки прав (требований) № <данные изъяты> (приложение № <данные изъяты> ООО «Центр Взыскания» уступило ООО «Айди Коллект» права (требования) по договору займа № №, заключенного с Голонцовым В.А., что подтверждается договором уступки прав (требований) № <данные изъяты> (приложение № №) и выпиской из приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № № от <данные изъяты>). Ответчик свои обязательств по договору не исполнил. За период с ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по договору займа в размере 108186,15 рублей, из которых основной долг 30000,00 руб., проценты в размере 60000,00 руб., штраф – 18186,15 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 108186,15 рублей за период с <данные изъяты> а также почтовые расходы в сумме 74,40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3363,72 рублей.

В судебное заседание истец ООО «АйДи Коллект» не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик Голонцов В.А. не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)") договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации, утвержденного Банком России 22.06.2017, онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и Голонцовым В.А. был заключен договор потребительского займа№ № на сумму 30 000 рублей, сроком до полного погашения денежных обязательств ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Ежемесячный платеж по договору составлял 4852,08 руб.

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора займа (Приложение N 4) и Общие условия заключения договора (Приложение N 13).

Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом. Свои обязательства в рамках заключенного договора займа по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом ответчик надлежащим образом не исполняет, нарушая тем самым условия договора. По истечении срока договора займа принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены.

Задолженность Голонцова В.А. по договору составила Голонцовым В.А. 108186,15 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Саммит» уступило ООО «Центр Взыскания» права (требования) по договору займа № №, заключенного с Голонцовым В.А., что подтверждается договором уступки прав (требований) № <данные изъяты> (приложение № <данные изъяты>) и выпиской из приложения № <данные изъяты> к договору уступки прав (требований) № № (приложение № № ООО «Центр Взыскания» уступило ООО «Айди Коллект» права (требования) по договору займа № №, заключенного с Голонцовым В.А., что подтверждается договором уступки прав (требований) № <данные изъяты> (приложение № №) и выпиской из приложения № <данные изъяты> к договору уступки прав (требований) № <данные изъяты> (приложение № №). В адрес Голонцова В.А. направлено уведомление о смене кредитора. ДД.ММ.ГГГГ ООО "АйДи Коллект" направило в адрес мирового судьи судебного участка N 2 Лиманского района Астраханской области заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с задолженности по договору займа N№ <данные изъяты>. Мировым судьей вынесен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании поступивших от должника возражений.

В связи с наличием неоплаченной задолженности, истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику.

Расчет задолженности, представленный истцом, признан судом верным и составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора. Возражений относительного представленного расчета, ответчиком не представлено.

Согласно статье 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Образовавшаяся задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая факт неисполнения ответчиком обязательств по договору займа и наличие задолженности, суд приходит к выводу о взыскании задолженности в размере 108186,15 руб. -по основному долгу, процентам в полном объеме, а также почтовые расходы в сумме 74,40 рублей, поскольку подтверждены документально.

С учетом статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3363,72 рублей, что подтверждается платежным поручением.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с Голонцова Вячеслава Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № <данные изъяты>за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 108 186 рублей 15 копеек, а также почтовые расходы в сумме 74,40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3363 рубля 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: