Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1365/2024 ~ М-902/2024 от 29.02.2024

Дело № 2-1365/2024

УИД 26RS0002-01-2024-001904-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2024 года                                                                             г. Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Артемьевой Е.А.

с участием истца Маркова В.И.,

представителя истца – Кандиева А.В., действующего на основании ордера              № С 368776 от 27.03.2024года,

ответчика Зайцева Д.А,

при секретаре Дроздовой И.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маркова В. И. к Зайцеву Д. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

    УСТАНОВИЛ:

Марков В.И. обратился в Ленинский районный суд г. Ставрополя с иском к Зайцеву Д.А., в котором просит суд взыскать с ответчика 506 300 рублей, в том числе: стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в сумме 492 800 рублей; расходы, связанные с транспортировкой транспортного средства, утратившего возможность передвигаться, в сумме 3 500 рублей; расходы на оплату услуг экспертной организации в сумме 10 000 рублей; расходы по уплате госпошлины в сумме 8 263 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что Марков В.И., является собственником автомобиля Hyundai Elantra 1.6 GLS, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <номер обезличен>.

12.10.2023    в 08.45 в районе <адрес обезличен> городе Ставрополе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу транспортного средства. Ответчик, двигаясь на транспортном средстве Хонда ЦР-В, регистрационный знак Е <данные изъяты>, при движении не выдержал безопасной дистанции до остановившегося впереди транспортного средства, принадлежащего истцу, и допустил столкновение с ним.

Ответчиком были нарушены пункт 1.3, 1.5, 9.10 ПДД.

Виновником дорожно-транспортное происшествие признан ответчик, что подтверждается постановлением о наложении административного штрафа от 12.10.2023 г. Действия ответчика были квалифицированы по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Осмотром по результатам ДТП были установлены следующие повреждения транспортного средства, принадлежащего истцу: задний бампер, задняя панель, левые задние фонари, крышка багажного отсека, левое заднее крыло, зажата левая задняя дверь, датчики парковки слева. Согласие с причиненными повреждениями отражено сторонами в постановлении о наложении административного штрафа от 12.10.2023 г., актах осмотра транспортного средства от 03.11.2023 г. и 22.11.2023 г.

На момент дорожно-транспортного происшествия 12.10.2023 года у ответчика автогражданская ответственность застрахована не была, страховой полис отсутствовал, что подтверждается сведениями о дорожно-транспортном происшествии.

Действия ответчика находятся в прямой причинно-следственной связи с причиненным ущербом, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Причиненные транспортному средству, принадлежащему истцу, повреждения не позволяли его эксплуатацию, виду чего истец был вынужден понести расходы, связанные с транспортировкой транспортного средства к месту хранения.

В целях всестороннего и объективного исследования вопроса о характере и размере причиненных убытков, истцом был заключен договор с ООО «Профэксперт» на предмет определения стоимости восстановительного ремонта повреждений автомобиля Hyundai Elantra 1.6 GLS, государственный регистрационный знак Т 357 НН/26, идентификационный номер (VIN) <номер обезличен>, полученных в результате ДТП от 12.10.2023 г.

Исследование проведено экспертом Зинченко А.В. Согласно заключению специалиста № 096/31102023-3C, стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля Hyundai Elantra составляет без учета износа запасных частей 492 800 рублей, с учетом износа запасных частей    199 000 рублей.

Истец Марков В.И. и представитель истца Кандиев А.В. в судебном заседании требования поддержали в полном объёме по доводам указанным в исковом заявлении.

Ответчик Зайцев Д.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Ответчику Зайцеву Д.А. последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Маркова В. И. - удовлетворить.

Взыскать с Зайцева Д. А. (паспорт серии <данные изъяты> <номер обезличен>) в пользу Маркова В. И. (паспорт серии <данные изъяты> <номер обезличен>) стоимость ремонта поврежденного транспортного средства в размере 492 800 рублей, расходы по транспортировке транспортного средства в размере 3500 рублей, судебные расходы по оплате независимой экспертизы в размере 10 000 рублей, по уплате госпошлины - 8 263 рубля.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 03 апреля 2024 года.

        Судья                                             подпись                                     Е.А. Артемьева

        Копия верна:

        Судья                                                                                  Е.А. Артемьева