Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-37/2023 (2-286/2022;) ~ М-227/2022 от 03.11.2022

Дело № 2-37/2023

УИД 76RS0018-01-2022-000343-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    с.Большое Село

    Ярославской области «16» января 2023 г.

Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,

при секретаре Селеховой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова Сергея Александровича к Окуневу Александру Алексеевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Новиков С.А. обратился в суд с иском к Окуневу А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 170637 руб. 44 коп. и судебных расходов в общей сумме 12912 руб. 75 коп.

В обоснование требований истец указывал, что 01.11.2019 в 19 час. 20 мин. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки «ЛАДА-211230», государственный регистрационный знак №, под управлением Окунева А.А. и автомашины марки «SUZUKI GRAND VITARA», государственный регистрационный знак №, принадлежащей Новикову С.А., под управлением ФИО1 Ответчик, управляя указанной автомашиной, не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства, нарушил п.п. 9.10. ПДД РФ, с постановлением по делу об административном правонарушении от 01.11.2019 он был согласен.

В результате столкновения транспортных средств автомашине, принадлежащей истцу, были причинены механические повреждения, в соответствии с заключениями ООО <данные изъяты> №, № от 25.10.2022 полная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства (без учета износа заменяемых запчастей) составляет 238174 руб. 94 коп., утилизационная стоимость заменяемых деталей транспортного средства - 537 руб. 50 коп., с учетом страховой выплаты, произведенной АО «АльфаСтрахование», в сумме 67000 руб., размер ущерба, причиненного истцу, составляет 170637 руб. 44 коп., истец также просил взыскать с Окунева А.А. расходы по оплате услуг эксперта в сумме 8300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4612 руб. 75 коп.

Истец Новиков С.А., представитель истца Марова В.В., действующая согласно доверенности, в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела были судом извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Окунев А.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, в ходатайстве, направленном в суд, просил передать дело для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Ярославля, поскольку он имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>.

Представитель АО «АльфаСтрахование», привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще.

Согласно ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

В судебном заседании было установлено, что исковое заявление было принято Большесельским районным судом Ярославской области к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления Новикова С.А., поступившего в суд 03.11.2022,

следует, что ответчик Окунев А.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Как следует из данных Миграционного пункта Отделения полиции <данные изъяты> от 08.12.2022, копии паспорта ответчика, Окунев А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с 19.03.2021 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В судебном заседании было установлено, что данное дело подсудно Фрунзенскому районному суду г.Ярославля и было принято Большесельским районным судом Ярославской области к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ данное дело следует передать на рассмотрение Фрунзенского районного суда г.Ярославля.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Гражданское дело по иску Новикова Сергея Александровича к Окуневу Александру Алексеевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов передать на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г.Ярославля.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 15 дней.

Судья