Дело №
УИД: 91RS0№-77
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
12 декабря 2023 года <адрес>
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего, судьи - Соколовского И.С.,
при секретаре - ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Белогорске гражданское дело по исковому заявлению представителя Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» по доверенности ФИО6 к ФИО7, третьи лица: МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство городского поселения Белогорск», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
представитель Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» по доверенности ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО7, третьи лица: МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство городского поселения Белогорск», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, о взыскании задолженности.
Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Белогорского судебного района <адрес> Республики Крым постановил определение об отмене судебного приказа, выданного по заявлению ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности за потребленную тепловую энергию и разъяснил, что заявленные требований могут быть рассмотрены в порядке искового производства (ст. 129 ГПК РФ).
Ответчик, являясь потребителем, проживающим в квартире, многоквартирного дома, подключенного к системе централизованного теплоснабжения, расположенной по адресу: <адрес> потреблял тепловую энергию.
В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 27 955,12 рублей, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 33 953,24 рублей, всего 61 908,36 рублей.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель истца - Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» по доверенности ФИО6 представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
С учётом предпринятых судом мер по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, непредставления им доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений по иску, с учётом надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в порядке ст.233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений в области обращения с твердыми коммунальными отходами относятся: создание и содержание мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах; определение схемы размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов; организация экологического воспитания и формирования экологической культуры в области обращения с твердыми коммунальными отходами.
Согласно п.18, п.19 ст.14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ к вопросам местного значения городского поселения относятся: участие в организации деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению) и транспортированию твердых коммунальных отходов; утверждение правил благоустройства территории поселения, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории поселения в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Белогорского судебного района <адрес> Республики Крым постановил определение об отмене судебного приказа, выданного по заявлению ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности за потребленную тепловую энергию и разъяснил, что заявленные требований могут быть рассмотрены в порядке искового производства (ст. 129 ГПК РФ).
ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», являясь централизованным поставщиком тепловой энергии в <адрес>, осуществляет поставку тепловой энергии ответчику.
Ответчик, являясь потребителем, проживающим в квартире, многоквартирного дома, подключенного к системе централизованного теплоснабжения, расположенной по адресу: <адрес> потреблял тепловую энергию.
В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 27 955,12 рублей, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 33 953,24 рублей, всего 61 908,36 рублей, Данные обстоятельства подтверждаются расчетом долга, приложенным к исковому заявлению.
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные слуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
На основании ст.ст. 309-310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
С учетом вышеизложенного, суд соглашается с представленной истцом суммой расчетов.
При таких обстоятельствах, судом установлено, что ответчиком обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию не выполняются, что материалами дела, последний являясь потребителем услуг предоставляемых истцом уклоняется от уплаты долга за оказанные услуги, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности, являются законными и подлежащими удовлетворению, так как это подтверждается материалами дела.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1028,63 рублей, и судебные расходы в размере 2057,00 рублей, поскольку это подтверждается платежными поручениями, приложенными к исковому заявлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
иск представителя Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» по доверенности ФИО6 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 3914 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Федеральной миграционной службой, код подразделения 900-003, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 955 (двадцать семь тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 12 копеек, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 953 (тридцать три тысячи девятьсот пятьдесят три) рубля 24 копейки.
Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 3914 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Федеральной миграционной службой, код подразделения 900-003, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1028 (тысяча двадцать восемь) рублей, 63 копейки, судебные расходы в размере 2057 (две тысячи пятьдесят семь) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: