Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-35/2024 (13-1996/2023;) от 03.11.2023

Дело № 2-1831(2023)

М -35-2024

59RS0005-01-2019-003983-38

О п р е д е л е н и е

17 января 2024 года                         г. Пермь     

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Москаленко О.А.

с участием представителя заявителя Северова М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «АСтрой» о взыскании судебных расходов

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «АСтрой» (далее ООО) обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указав, что решением Мотовилихинского районного суда г.Перми исковые требования истца удовлетворены.. Для защиты своих интересов в суде истец обратился к ООО «ЮФ «Черемных и партнеры», в результате чего истцом понесены расходы в размере 30 000рублей. Истцу оказаны следующие услуги подготовка искового заявления, предъявление его в суд, подготовка ходатайство о приобщении дополнительных доказательств, представление интересов истца в суде 19.04.2023 29.06.2023, подготовка заявления о взыскании судебных расходов, участие в судебном заседании при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов. Просит взыскать в ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000рублей.

Представитель заявителя в судебном заседании на заявлении настаивал, поддержав доводы изложенные в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы, иные, признанные судом необходимыми.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из разъяснений, содержащихся в п.п.12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В судебном заседании установлено, что решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 29.06.2023 исковые требования ООО «АСтрой» к Жененкову А.И. удовлетворены.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, он вправе требовать взыскание понесенных судебных расходов.

В судебном заседании установлено, что 10.02.203 между ООО «АСтрой» и ООО «юридической фирмой « Черемных и партнеры» заключен договор на оказание юридических услуг по ведению дела в Мотовилихинском районном суде г.Перми по иску заказчика ОО «Астрой» к Жененкову А.И. о взыскании убытков.

Согласно договора в обязанности исполнителя входит: составление искового заявления и подача его в суд, сбор и представление необходимых доказательств, представление интересов заказчика в суде первой инстанции, составление и подача заявления о взыскании судебных расходов, участие в суде при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов.(п.2 договора)

Стоимость услуг составляет 30 000рублей ( п.5.1 договора).

Согласно платежного поручения от 14.09.2023г. № ООО «АСтрой» произвел оплату ООО «ЮФ «Черемных и партнеры» в размере 30 000 рублей.

Основным критерием определения размера юридических услуг, является разумность суммы оплаты, которая предполагает, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права.

Суд учитывает, помимо требований разумности и справедливости, характер предъявленных требований, соотносимость расходов с объемом защищаемого права и конкретных обстоятельств дела, в частности, учитывая категорию спора, объем необходимых для рассмотрения дела доказательств.

При определении размера, подлежащих взысканию расходов по конкретному делу, принимая во внимание, объем защищаемого права, объем проделанной представителем работы, продолжительность судебных заседаний, учитывая категорию дела, а также исходя из принципа разумности, с учетом того, что истцу оказаны следующие услуги : составление искового заявления, составление заявления о взыскании судебных расходов, участие представителя в судебных заседаниях 19.04.2023, 29.06.2023, 17.01.2024, суд считает, что заявленная ко взысканию сумма в размере 30 000рублей, за представление интересов истца является разумной и соразмерной проделанной представителем работы..

Суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000рублей.

Оснований для уменьшения заявленной ко взысканию суммы, суд не усматривает, доказательств чрезмерности заявленной суммы ответчиком не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 224,225,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

взыскать с Жененкова Алексея Игоревича ( паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «АСтрой»( ИНН №) расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000рублей.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня изготовления мотивированного определения.

Судья подпись

Мотивированное определение изготовлено 24.01.2024

Копия верна Судья