Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4039/2023 ~ М-2417/2023 от 14.04.2023

    50RS0<№ обезличен>-35    Дело № 2-4039/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

<дата>    г. Химки, <адрес>

    Химкинский городской суд в составе председательствующего судьи Симоновой Д.С., при помощнике ФИО3, рассмотрев в помещении суда в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Аэрофлот» к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением работника, взыскании судебных расходов,

установил:

ПАО «Аэрофлот» обратился в суд к ФИО1 с требованиями о возмещении затрат, связанных с обучением работника, судебных расходов.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в связи с наличием признаков нарушения правил подсудности при возбуждении дела.

Представитель истца ПАО «Аэрофлот» ФИО4 в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав пояснения сторон, изучив указанное исковое заявление, суд пришел к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В исковом заявлении истцом указано, что ответчик зарегистрирован по адресу: <№ обезличен>

При этом, согласно ответу на судебный запрос, ответчик снят с регистрационного учета по данному адресу 13 мая 2021 года в связи с убытием в <адрес>

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и недопустимости рассмотрения судом дела, которое ему не подсудно.

При таких обстоятельствах, учитывая, что при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче по подсудности.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело REF Дело \* MERGEFORMAT по исковому заявлению ПАО «Аэрофлот» к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением работника, взыскании судебных расходов по подсудности для рассмотрения в Ртищевский районный суд <адрес> (412031, г. Ртищево, ул. Железнодорожная, д. 84А).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>					<данные изъяты>
		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>