Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-9/2023 от 02.06.2023

                                                                                                                               дело №11-9/2023

                                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года                                                                          г. Мензелинск РТ

     Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Галиевой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Волкова Н.А. на определение мирового судьи судебного участка № по Мензелинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ,

                                                      УСТАНОВИЛ:

     Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Мензелинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с Волкова Н.А. в пользу ООО МФК «Займер» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31250 рублей 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 568 рублей 75 коп.

ДД.ММ.ГГГГ от Волкова Н.А. поступило заявление о восстановлении срока на подачу возражения и об отмене судебного приказа.

        Определением мирового судьи судебного участка № по Мензелинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ в восстановлении пропущенного срока для подачи возражения отказано.

       Не соглашаясь с данным определением, Волков Н.А. обратился с частной жалобой, в которой просит отменить данное определение от ДД.ММ.ГГГГ, указав при этом, что копию приказа не получал. Просит отменить определение мирового судьи.

       В судебное заседание Волков Н.А. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, жалобу поддержал.

       Взыскатель ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения заявления.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

       Согласно ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

      В силу ст.129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

      Согласно отчету копия судебного приказа направлена должнику ДД.ММ.ГГГГ, и получено им ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

       В связи с тем, что в десятидневный срок от Волкова Н.А. возражение не поступило, судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

       Из заявления Волкова Н.А. исходит, что копию судебного приказа он не получил, в судебном заседании подтвердил, что узнал о долге от судебных приставов, возражение об отмене судебного приказа датировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 10 дневного срока для подачи возражения, при этом уважительные причины пропуска срока суду не представлены.

       При таких обстоятельствах, исходя из материалов дела, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что должником Волковым Н.А. уважительные причины не обращения в суд с возражением в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представлены, в связи, с чем заявление о восстановлении срока на подачу возражения и об отмене судебного приказа удовлетворению не подлежит.

        Согласно ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения.

        При таких обстоятельствах, выводы мирового судьи основаны на нормах закона и не противоречат материалам дела, соответственно, определение от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению в силе, следовательно, отсутствуют основания для отмены судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, а частную жалобу Волкова Н.А. следует отклонить.

       Руководствуясь ст.334, 335 ГПК РФ, суд

                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

        Определение мирового судьи судебного участка № по Мензелинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без изменения, частную жалобу Волкова Н.А. - без удовлетворения.

       Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

           Судья                                                                                     Л.Р. Диярова