Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-395/2023 от 31.08.2023

Дело № 12-395/2023

УИД 66MS0221-01-2022-003850-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы без рассмотрения

г. Екатеринбург 04 сентября 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Евдокимова Т.А., ознакомившись с жалобой Медведевой Натальи Владимировны на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга от 03.05.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

22.08.2023 мировому судье поступила жалоба Медведевой Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга от 03.05.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – директора общества с ограниченной ответственностью «АудитЭнергоПроект» Медведевой Натальи Владимировны.

В соответствии со ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства исключающие производство по делу.

В силу правил ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в вышестоящий суд.

Согласно ст.4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

В соответствии с правовым подходом, изложенным в постановлении судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2022 года N 71-АД22-4-К3, в указанный срок включаются нерабочие праздничные, выходные дни.

Согласно части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно уведомлению о вручении (л.д. 77), заказное письмо, содержащее копию обжалуемого постановления, вручено Медведевой Н.В. 07.07.2023.

Соответственно последним днем для обжалования, с учетом положений ч. 2 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являлось 17.07.2023.

С жалобой на постановление Медведева Н.В. обратилась в суд только 18.08.2023 посредством почтовой связи, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования.

При этом, в нарушение ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о восстановлении указанного срока Медведева Н.В. не ходатайствует.

Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению жалобы по существу, в связи с чем, она подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

возвратить без рассмотрения жалобу Медведевой Натальи Владимировны на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга от 03.05.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, ее подавшему.

Определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение 10суток со дня получения его копии.

Судья Т.А. Евдокимова

<...>

<...>