Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-259/2020 ~ М-1825/2020 от 09.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

24 ноября 2020 года                                                 город Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Коновалова А.И., рассмотрев материалы искового заявления Андреева В. Е. к администрации городского округа Новокуйбышевска Самарской области о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Андреев В.Е. обратился в суд с иском к администрации г.о. Новокуйбышевска Самарской области о признании права собственности на земельный участок.

На основании определения от 10 ноября 2020 года данное исковое заявление оставлено без движения в связи невыполнением требований п.6 ст.132 ГПК РФ, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику и третьим лицам копии искового заявления и приложенных к нему документов, не приложены. Кроме того, в нарушение норм гражданско-процессуального законодательства истцом не приложены к иску заключение об отсутствии пресечений границ земельного участка со смежными земельными участками, поставленными на кадастровый учет, акт согласования границ со смежными землепользователями.

Андрееву В.Е. предоставлен срок для устранения недостатков до 23 ноября 2020 года.

В срок до 23 ноября 2020 года Андреев В.Е. не устранил указанные в определении суда нарушения в полном объеме, а именно, не предоставлены документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов третьим лицам, а также не предоставлено заключение об отсутствии пресечений границ земельного участка со смежными земельными участками, поставленными на кадастровый учет.

Согласно ч.2 ст.135 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

          Поскольку в установленный срок до 23 ноября 2020 года, Андреев В.Е. не выполнил указания, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения от 10 ноября 2020 года, данное исковое заявление следует считать неподанным и оно подлежит возвращению и судья считает необходимым разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным заявлением, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

    На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.135-136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                  /░░░░░░░/                         ░.░. ░░░░░░░░░░